About: http://data.cimple.eu/claim-review/723039dc02da0658f6db67ad86124fc163624d2f68cf6c1144eef0b2     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • A 15 de novembro deste ano foi lançado o alerta sobre uma queda de mísseis em solo polaco, muito próximo da Ucrânia, onde decorre a guerra que opõe este país à Rússia. Foram várias as notícias lançadas mas as dúvidas começaram a aumentar sobre o verdadeiro responsável por este incidente, com a NATO a convocar uma reunião de emergência, bem como o governo da Polónia. Entretanto, surgiram várias publicações que alegavam que este país teria acusado Vladimir Putin de estar por detrás desta queda de mísseis. Trata-se, no entanto, de uma publicação falsa. Vamos por partes. No dia 15 de novembro, por volta das 15h00 horas polacas, foi dado a alerta de que teriam caído misseis em Przewodów, que albergou durante meses milhares de ucranianos que fugiram do seu país depois do início do conflito. Foram várias teorias lançadas para o ar — desde os mísseis serem russos a terem tido origem na Bielorrússia –, o que poderia desencadear uma nova fase deste conflito. E porquê? Porque a Polónia é membro da NATO e, num cenário de ataque direto por forças russas ou bielorrussas, as forças militares deste grupo seriam obrigadas a intervir, segundo o artigo 5º. Mais tarde, surgia outra hipótese: a dos destroços, que acabaram por matar duas pessoas, terem sido originados por um sistema anti-míssil ucraniano. Míssil “de fabrico russo” cai na Polónia. A NATO vai ser arrastada para a guerra na Ucrânia? A verdade é que, quer no dia 15 de novembro quer no dia seguinte, o governo da Polónia, ao contrário do que alega a publicação original, nunca culpou oficialmente a Rússia pelo sucedido. Aliás, tal como foi noticiado por vários órgãos de comunicação social, o governo polaco, e o próprio presidente polaco, Andrzej Duda, afirmaram que o rocket lançado teria sido construído ainda no tempo da antiga União Soviética. E se num primeiro momento surgiram dúvidas sobre a origem daquele armamento, com o passar das horas foi ganhando força a teoria de que poderia tratar-se de um equipamento russo — no sentido de que teria sido desenvolvido durante o período soviético —, mas que não teria sido lançado pela Rússia de Vladimir Putin. O presidente da Polónia diria ainda que aquele armamento teria sido lançado pelo sistema de defesa ucraniano, acabando por “aterrar” em território polaco. Descartou, por isso, que se tenha tratado de um ataque intencional. No entanto, no mesmo dia do ataque, o Presidente ucraniano foi célere a considerar que se tratava de um ataque contra território polaco e que o mesmo tinha intervenção russa na sua origem. “O terror não se limita às nossas fronteiras nacionais. Mísseis russos atingiram a Polónia. Quantas vezes a Ucrânia disse que o estado terrorista não se limitará ao nosso país? É apenas uma questão de tempo até que o terror russo vá mais longe”, disse Volodymyr Zelensky horas depois de serem divulgadas as primeiras informações sobre o incidente. Moscovo também se apressou a negar ter tido qualquer intervenção naquele caso. Conclusão Não é verdade que a Polónia tenha culpado a Rússia por causa do acidente provocado por destroços de mísseis em solo polaco que originou a morte de duas pessoas. Tanto quanto foi possível apurar por vários órgãos de comunicação social internacionais, e segundo as declarações públicas do presidente polaco, Andrzej Duda, um sistema de defesa anti-aérea ucraniano foi o responsável pelo incidente, ainda que aqueles materiais de guerra tenham sido feitos no tempo da União Soviética. Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é: ERRADO No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é: FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos. NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software