About: http://data.cimple.eu/claim-review/735b4128d2eb0edb1d0c0bf01f3a790eab7047fa72689035952346fa     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • “Curiosidades. No Google não aparece Rosa Mota em lado nenhum”. Esta é a mensagem que acompanha a publicação em causa na página “Porto – O lado abandonado da cidade”, datada de 30 de outubro de 2019. A publicação mostra uma imagem da zona dos Jardins do Palácio de Cristal, no Porto, retirada a partir da aplicação Google Maps. O edifício situado no centro dos Jardins é identificado como “Super Bock Arena / Palácio de Cristal“, sem qualquer referência à denominação “Pavilhão Rosa Mota“. Verdade ou falsidade? O Polígrafo efetuou uma pesquisa na aplicação Google Maps e verificou que o recinto em causa é identificado como “Super Bock Arena / Pavilhão Rosa Mota”, ao contrário do que é denunciado na publicação em análise. Aliás, entretanto surgiu uma nova publicação na mesma página salientando que a identificação no Google Maps terá sido alterada. “Câmara Municipal do Porto, parabéns pela rapidez com que corrigiram a situação. Afinal era um pormenor mais importante do que aparentava”, lê-se na mensagem dessa nova publicação. A primeira publicação foi denunciada por vários utilizadores do Facebook como sendo falsa. No âmbito da parceria estabelecida com essa rede social, o Polígrafo analisou essa publicação e confirma que é falsa. No entanto, importa ressalvar que a mesma página avançou com uma segunda publicação, algumas horas mais tarde, indicando que a referência tinha sido modificada no Google Maps. O problema é que a primeira publicação não foi alterada e continua a circular nas redes sociais como se fosse verdadeira, funcionando assim como um elemento de desinformação. *** Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social. Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é: Falso: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos. Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 2 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software