About: http://data.cimple.eu/claim-review/74db72dcb174d0e76785ff2c06e6475a6be5008cd281827a9f7d4154     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Não é a primeira vez que se propagam pelas redes sociais imagens de cobras gigantes alegadamente detectadas em localidades de Portugal, tendo o Polígrafo já sinalizado alguns desses conteúdos como falsos. Desta vez, o réptil com hábitos anfíbios terá sido avistado na Barragem de Montargil, distrito de Portalegre, Alentejo. Mas trata-se claramente de uma falsidade. Através de uma pesquisa na aplicação TinEye detectámos a origem da imagem em causa num artigo de 2016 publicado na página de uma organização não governamental (ONG) brasileira dedicada a causas ambientais. Trata-se de um artigo sobre a sucuri-amarela (também conhecida como anaconda, entre outras denominações), uma espécie de réptil (com hábitos anfíbios, ou cobra subaquática) que habita na América do Sul, com especial incidência na região brasileira do Pantanal. “As sucuris causam um impacto significativo aos agricultores ao comerem animais domésticos, e este é um fenómeno bem conhecido nas áreas húmidas da América do Sul. Porém, as causas dos abates de sucuri feitos por agricultores ainda são pouco documentadas. Para fazer essa investigação, surgiu a ideia de fazer um estudo baseado em vídeos da Internet. Os resultados são surpreendentes. Iniciado em 2014, o estudo usou vídeos públicos, gerados espontaneamente, que flagram interações entre as pessoas e as sucuris. Eles permitem aos pesquisadores monitorizar as reações a esses animais, e o que acontece em seguida”, lê-se no texto do artigo. _______________________________ Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social. Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é: Falso: as principais alegações dos conteúdos são factualmente imprecisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Falso” ou “Maioritariamente Falso” nos sites de verificadores de factos. Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software