| schema:text
| - Σύμφωνα με σειρά αναρτήσεων στο ελληνικό διαδίκτυο, νέες έρευνες εντόπισαν αυξημένο κίνδυνο εγκεφαλικού σε σύνδεση με τους εμβολιασμούς κατά της COVID-19 και της γρίπης. Ωστόσο, τα δημοσιεύματα παραθέτουν επιλεκτικά τα ευρήματα των μελετών και παραλείπουν τα συνολικά συμπεράσματα της βιβλιογραφίας, που καθιστούν αμφίβολο το μεμονωμένο εύρημα.
Οι ισχυρισμοί κυκλοφόρησαν στην Ελλάδα σε δύο σειρές δημοσιευμάτων.
Η πρώτη σειρά εμφανίστηκε στα εξής μέσα: el.gr, elora.gr, pronews.gr, etolikomep.blogspot.com
Η δεύτερη σειρά δημοσιευμάτων ξεκίνησε από το anazitiseis.gr.
Παραδείγματα σχετικών αναρτήσεων σε λογαριασμούς μέσων κοινωνικής δικτύωσης θα βρείτε αρχειοθετημένα εδώ και εδώ.
Ανάλυση των ισχυρισμών
Τα δημοσιεύματα αφορμώνται από δύο μελέτες αμερικανών επιστημόνων, που αναρτήθηκαν διαδικτυακά προτού λάβει χώρα ανεξάρτητη αξιολόγησή τους (προδημοσιεύσεις), στα μέσα Οκτωβρίου 2023. Αντίθετα με την πλαισίωση των επίμαχων δημοσιευμάτων, διεθνή ΜΜΕ όπως το CNN και οι New York Times, συνόψισαν το συμπέρασμα ως εξής:
Καμία [από τις δύο μελέτες] δεν είναι οριστική, ενώ ακόμη κι αν οι αναφερόμενοι συσχετισμοί επιβεβαιωθούν, οι αυξήσεις ρίσκου είναι τόσο μικρές που τα οφέλη του εμβολιασμού εξακολουθούν να υπερτερούν κατά πολύ των κινδύνων, ειδικά στους ηλικιωμένους, είπαν οι ειδικοί. Η ίδια η νόσηση με γρίπη και COVID-19 αυξάνουν τον κίνδυνο εγκεφαλικού.
Πληρέστερες διευκρινήσεις παρουσιάστηκαν στο πλαίσιο της πιο πρόσφατης συνάντησης της Συμβουλευτικής Επιτροπής Εμβολιασμού των ΗΠΑ (ACIP), στις 25 ΟκτωβρίουΗ συνάντηση αυτή δεν έλαβε χώρα στο πλαίσιο των προαναφερόμενων ευρημάτων, αλλά είχε προγραμματιστεί ήδη πριν την έναρξη της πανδημίας COVID-19 και κάλυψε τις τελευταίες εξελίξεις για πολυάριθμα εμβόλια.. Υπεύθυνος για την επίμαχη παρουσίαση ήταν ο Dr. Tom Shimabukuro, επικεφαλής του γραφείου ασφαλείας εμβολιασμών του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC)1Tom T. Shimabukuro. Update on COVID-19 and influenza vaccine safety. Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) meeting, October 25 2023. Αρχειοθετημένο εδώ., τον οποίο φορέα συμβουλεύει η ACIP.
Όπως εξήγησε η επίμαχη παρουσίαση, τα αναφερόμενα ευρήματα ήταν αμφίβολα ακόμη και στο πλαίσιο των δύο εξεταζόμενων μελετών, και δεν επαληθεύονταν από το σύνολο της βιβλιογραφίας. Η παρουσίαση έκανε ανασκόπηση σε 7 πρόσφατες μελέτες για το προφίλ ασφαλείας των επικαιροποιημένων εμβολίων COVID-19 (δισθενών) και γρίπης, από τα συστήματα υγείας των ΗΠΑ, της Γαλλίας, του Ηνωμένου Βασιλείου και του Ισραήλ. Παρακάτω, θα εξετάσουμε συνοπτικά τις εν λόγω μελέτες, μία προς μία.
Η πρώτη μελέτη2Tom T. Shimabukuro. Update on COVID-19 and influenza vaccine safety. Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) meeting, April 19 2023. Αρχειοθετημένο εδώ. εντόπισε προκαταρκτικά και οριακά αυξημένη συχνότητα ισχαιμικών εγκεφαλικών σε ηλικίες άνω των 65 ετών, τόσο για τον εμβολιασμό COVID-19 όσο και για συγκεκριμένο εμβολιασμό κατά της γρίπης. Ωστόσο, σε δευτερογενείς αναλύσεις, το εύρημα έπαψε να υφίσταται.
Η δεύτερη μελέτη3Xu, Stanley, et al. “Ischemic Stroke after Bivalent COVID-19 Vaccination: A Self-Controlled Case Series Study.” medRxiv, 15 Oct. 2023, p. 2023.10.12.23296968, doi.org/10.1101/2023.10.12.23296968., η μία από τις προαναφερόμενες, δεν εντόπισε γενικά αυξημένη συχνότητα ισχαιμικών εγκεφαλικών έπειτα από εμβολιασμό. Υπήρξαν πιθανά ευρήματα μόνο σε υποομάδες μεταξύ 12-64 ετών, με ταυτόχρονη χορήγηση εμβολίων κατά της COVID-19 και της γρίπης, και σε όσους είχαν ιστορικό προηγούμενης λοίμωξης με COVID-19. Ωστόσο, τα ευρήματα έπαψαν να είναι στατιστικά σημαντικά μετά από εξέταση των ιατρικών αρχείων και σύγκριση μόνο με όσα περιστατικά επιβεβαιώνονταν όντως ως τέτοια εγκεφαλικά.
Η τρίτη μελέτη4Lu, Yun, et al. “Evaluation of Stroke Risk Following COVID-19 mRNA Bivalent Vaccines Among U.S. Adults Aged ≥65 Years.” medRxiv, 15 Oct. 2023, p. 2023.10.10.23296624, doi.org/10.1101/2023.10.10.23296624., η δεύτερη από τις προαναφερόμενες, εντόπισε μικρή αύξηση σε μη αιμορραγικά εγκεφαλικά με συγκεκριμένα εμβόλια γρίπης, η οποία παρέμεινε και στην περίπτωση ταυτόχρονης χορήγησης με εμβόλια κατά της COVID-19, αποκλειστικά για τις ηλικίες άνω των 85 ετών. Δεν εντοπίστηκε γενική αύξηση εγκεφαλικών επεισοδίων με τον ίδιο τον εμβολιασμό κατά της COVID-19.
Η τέταρτη μελέτη5Gorenflo, Maria P., et al. “Ischemic stroke after COVID-19 bivalent vaccine administration in patients aged 65 years and older: analysis of nation-wide patient electronic health records in the United States.” medRxiv, 14 Feb. 2023, p. 2023.02.11.23285801, doi.org/10.1101/2023.02.11.23285801. εξέτασε άτομα άνω των 65 ετών, και βρήκε ότι όσα έλαβαν δισθενές εμβόλιο COVID-19, έτειναν να εμφανίζουν χαμηλότερη συχνότητα εγκεφαλικών σε σχέση με όσα έλαβαν τα παλιότερα μονοσθενή εμβόλια.
Η πέμπτη μελέτη6Jabagi, Marie-Joelle, et al. “Stroke, Myocardial Infarction, and Pulmonary Embolism after Bivalent Booster.” N. Engl. J. Med., vol. 388, no. 15, 29 Mar. 2023, pp. 1431-2, doi:10.1056/NEJMc2302134. εξέτασε άτομα άνω των 50 ετών, και αντιθέτως, δε διαπίστωσε καμιά αύξηση στα εγκεφαλικά και σε άλλα σοβαρά προβλήματα υγείας, μεταξύ όσων είχαν λάβει τις μονοσθενείς έναντι των δισθενών δόσεων.
Η έκτη μελέτη7Nick Andrews, PhD. “BA.1 Bivalent COVID-19 Vaccine Use and Stroke in England.” JAMA, vol. 330, no. 2, 11 July 2023, pp. 184-5, doi:10.1001/jama.2023.10123. εξέτασε τη συχνότητα εγκεφαλικών σε άτομα άνω των 50 ετών, και δεν εντόπισε καμιά αύξηση, είτε σε σύνδεση με δισθενείς εμβολιασμούς COVID-19, είτε με γρίπης, είτε με ταυτόχρονης χορήγησής τους.
Και τέλος, η έβδομη μελέτη8Yamin, Dan, et al. “Safety of monovalent and bivalent BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine boosters in at-risk populations in Israel: a large-scale, retrospective, self-controlled case series study.” Lancet Infect. Dis., vol. 23, no. 10, 1 Oct. 2023, pp. 1130-42, doi:10.1016/S1473-3099(23)00207-4. εξέτασε πληθυσμό όλων των ηλικιών, και επίσης δε βρήκε καμιά αύξηση εγκεφαλικών είτε έπειτα από μονοσθενή, είτε από δισθενή εμβολιασμό COVID-19.
Η βιβλιογραφία περιλαμβάνει ακόμη περισσότερες μελέτες ασφαλείας και για τους δύο τύπους εμβολίων COVID-19, και συνολικά, δεν εντοπίζει αύξηση κανενός είδους εγκεφαλικών έπειτα από τον εμβολιασμό9Palaiodimou, Lina. “Accruing real-world data confirm that SARS-CoV-2 vaccination is not associated with stroke.” J. Neurol. Sci., vol. 0, no. 0, 24 Oct. 2023, doi:10.1016/j.jns.2023.120850.. Η παρουσίαση ανέφερε ακόμη ότι αύξηση δεν παρατηρούνταν ούτε στις υπηρεσίες άμεσης δήλωσης παρενεργειών, ούτε σε άλλους εξειδικευμένους ελέγχους φαρμακοεπαγρύπνησης από τις αρμόδιες υπηρεσίες ασφαλείας.
Η παρουσίαση τελικά συμπέρανε ότι παρατηρούνταν μια ποικιλία ευρημάτων ανάλογα με την ακριβή μεθοδολογία και το δείγμα πληθυσμού, αλλά το πιο συνηθισμένο εύρημα ήταν η απουσία αύξησης ρίσκου. Τα ρίσκα που παρατηρούνταν έτειναν να εξαλείφονται έπειτα από ελέγχους επαλήθευσης, και κρίθηκε πιθανή η επιρροή μιας άσχετης εποχικής αύξησης εγκεφαλικών σε κάποιους πληθυσμούς. Οι όποιες αυξήσεις έτειναν να καταγράφονται στις πιο ηλικιωμένες ομάδες, που εξαρχής έφεραν το υψηλότερο ρίσκο εμφάνισης τέτοιων επεισοδίων.
Κλείνοντας, η παρουσίαση σημείωσε ότι οι επίμαχες μελέτες δεν κατέγραφαν το αντίστοιχο ρίσκο της νόσου, ούτε το όφελος του εμβολιασμού, συνεπώς από μόνες τους δε μπορούσαν να οδηγήσουν σε απόφαση χορήγησης. Τα εν λόγω στοιχεία θα εξετάσουμε εμείς παρακάτω.
Ισορροπία πιθανού ρίσκου και επιβεβαιωμένου οφέλους
Όπως είπαμε, η ύπαρξη πραγματικής αύξησης ρίσκου εγκεφαλικών είναι αμφίβολη, και οι εκτιμήσεις περί του μεγέθους της παρουσιάζουν ακόμη περισσότερη αβεβαιότητα. Ωστόσο, στο πλαίσιο κατανόησης του αναφερόμενου ρίσκου έναντι του οφέλους, θα παρουσιάσουμε ένα ενδεικτικό σενάριο.
Η πρώτη μελέτη που αναφέρθηκε στην επίμαχη παρουσίαση, σε μια μεμονωμένη μέτρηση, έκανε λόγο για οριακά στατιστικά σημαντική αύξηση κατά 26% για ισχαιμικό εγκεφαλικό, με το ενημερωμένο εμβόλιο των Pfizer/BioNTech στις ηλικίες άνω των 65 ετών· αυτό αντιστοιχεί σε 158 έναντι 145 επεισοδίων έπειτα από 643,372 εμβολιασμούς. Δηλαδή, η αναφερόμενη αύξηση ρίσκου θα ήταν 1 περιστατικό ανά 50 χιλιάδες εμβολιασμούς, άρα μια εξαιρετικά σπάνια παρενέργεια, κατά τα κριτήρια του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων. Σημειώνεται ότι η θνητότητα γι’ αυτά τα περιστατικά, είναι περίπου στο 3%10Ramphul, Kamleshun, et al. “Incidence and mortality rates of acute ischemic stroke in hospitalized patients in the United States.” Archives of Medical Sciences. Atherosclerotic Diseases, vol. 6, 2021, p. e132, doi:10.5114/amsad.2021.107820..
Στην αμέσως προηγούμενη συνάντηση της ACIP, τον Σεπτέμβριο του 2023, είχαν λάβει χώρα και παρουσιάσεις αναφορικά με την ποσοτικοποίηση του οφέλους του αναμνηστικού εμβολιασμού. Μία εξ αυτών11University of Michigan COVID-19 Vaccination Modeling Team. Economic Analysis of Vaccination with mRNA Booster Dose against COVID-19 Among Adults. Presentation to ACIP, September 12 2023. Αρχειοθετημένη εδώ. έδειξε ότι, με βάση τις τάσεις νοσηλείας COVID-19 μεταξύ Οκτωβρίου 2022 και Απριλίου 2023 στις ΗΠΑ, η ετήσια πιθανότητα νοσηλείας COVID-19 για τις ηλικίες άνω των 65 ετών, είναι 1.5%. Απ’ αυτά τα περιστατικά, περίπου το 14% δέχεται εισαγωγή σε ΜΕΘ, και περίπου το 3% τελικά πεθαίνει. Από την τελευταία παρατήρηση, διαπιστώνουμε ότι είναι έγκυρη μια άμεση σύγκριση των περιστατικών εγκεφαλικών έναντι νοσηλείας COVID-19, απ’ όπου προκύπτει ότι οι νοσηλείες είναι περί τις 720 φορές συχνότερες.
Σημειώνεται ότι το τελευταίο νούμερο αφορά ειδικά την υποπερίπτωση που δεν επαληθεύτηκε σε άλλες μελέτες, δηλαδή την υποπερίπτωση εγκεφαλικών επεισοδίων μόνο με εμβολιασμό κατά της COVID-19. Το όφελος είναι ακόμη μεγαλύτερο στην περίπτωση συγχορήγησης εμβολίων για COVID-19 και γρίπη, καθώς ο εμβολιασμός και για την τελευταία μειώνει επιπρόσθετα τις νοσηλείες12Tanner, Alex R., et al. “Influenza vaccination: protecting the most vulnerable.” European Respiratory Review, vol. 30, no. 159, 31 Mar. 2021, doi:10.1183/16000617.0258-2020.. Είναι σκόπιμο να σημειωθεί ότι εκτός της διευκόλυνσης, προκαταρκτικά στοιχεία υποστηρίζουν ότι η συγχορήγηση αυξάνει μερικώς και την αποτελεσματικότητα των εμβολιασμών13Barouch, Susanna E., et al. “Concurrent administration of COVID-19 and influenza vaccines enhances Spike-specific antibody responses.” bioRxiv, 12 Sept. 2023, p. 2023.09.12.557347, doi.org/10.1101/2023.09.12.557347.. Παρομοίως με την COVID-1914Van Dusen, Rachel A., et al. “Association of the COVID-19 pandemic on stroke admissions and treatment globally: a systematic review.” BMJ Open, vol. 13, no. 3, 1 Mar. 2023, p. e062734, doi:10.1136/bmjopen-2022-062734., η γρίπη μπορεί και αυτή να προκαλέσει σειρά σοβαρών επιπλοκών υγείας, συμπεριλαμβανομένων εγκεφαλικών επεισοδίων15Goldstein, Larry B. “Individual and Joint Effects of Influenza-Like Illness and Vaccinations on Stroke in the Young: A Case-Control Study: Can You Catch a Stroke?” Stroke, Aug. 2022, doi:10.1161/STROKEAHA.122.039968., από τα οποία έχει εντοπιστεί η προστασία του εμβολιασμού τόσο ατομικά, όσο και σε επίπεδο συνολικού πληθυσμού16Holodinsky, Jessalyn K., et al. “Association between influenza vaccination and risk of stroke in Alberta, Canada: a population-based study.” Lancet Public Health, vol. 7, no. 11, 1 Nov. 2022, pp. e914-e922, doi:10.1016/S2468-2667(22)00222-5..
Σε μια συνολικότερη σύγκριση, που λαμβάνει υπόψη όχι μόνο τις οξείες αλλά και τις χρόνιες επιπλοκές των νόσων, το όφελος είναι ακόμη μεγαλύτερο. Έχει διαπιστωθεί ότι η COVID-19 μπορεί να αυξήσει το ρίσκο χρόνιων παθήσεων σε όλες τις ομάδες οργάνων17Li, Jingwei, et al. “The long-term health outcomes, pathophysiological mechanisms and multidisciplinary management of long COVID.” Sig. Transduct. Target. Ther., vol. 8, no. 416, 1 Nov. 2023, pp. 1-19, doi:10.1038/s41392-023-01640-z. (Long COVID) και ειδικά στους βαριά νοσούντες18Bowe, Benjamin, et al. “Postacute sequelae of COVID-19 at 2 years.” Nat. Med., vol. 29, Sept. 2023, pp. 2347-57, doi:10.1038/s41591-023-02521-2.. Πρόσφατα δεδομένα υποστηρίζουν ότι αντίστοιχα ρίσκα παρατηρούνται και με άλλες αναπνευστικές λοιμώξεις19Vivaldi, Giulia, et al. “Long-term symptom profiles after COVID-19 vs other acute respiratory infections: an analysis of data from the COVIDENCE UK study.” eClinicalMedicine, vol. 0, no. 0, 6 Oct. 2023, doi:10.1016/j.eclinm.2023.102251., με χαρακτηριστικό το παράδειγμα της γρίπης20Levine, Kristin S., et al. “Virus exposure and neurodegenerative disease risk across national biobanks.” Neuron, vol. 111, no. 7, 5 Apr. 2023, pp. 1086-1093.e2, doi:10.1016/j.neuron.2022.12.029.. Τουλάχιστον στο πλαίσιο της COVID-19, έχει διαπιστωθεί η προστασία του εμβολιασμού από τέτοιες παθήσεις, όχι μόνο για αποφυγή νόσησης αλλά και σε όσα άτομα τελικά νοσήσουν21Marra, Alexandre R., et al. “The effectiveness of COVID-19 vaccine in the prevention of post-COVID conditions: a systematic literature review and meta-analysis of the latest research.” Antimicrobial Stewardship & Healthcare Epidemiology, vol. 3, no. 1, Jan. 2023, p. e168, doi:10.1017/ash.2023.447..
Είναι σκόπιμο να αναφερθεί ότι σε αρκετές χώρες, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας, η χορήγηση αναμνηστικών δόσεων έναντι της COVID-19 δεν έχει συστηθεί για το σύνολο του πληθυσμού, αλλά ειδικά στα άτομα με σοβαρά υποκείμενα νοσήματα και στους ηλικιωμένους22European Centre for Disease Prevention and Control. Interim public health considerations for COVID-19 vaccination roll-out during 2023. 5 April 2023. Αρχειοθετημένο εδώ.. Το γεγονός αυτό δεν έχει να κάνει με την ασφάλεια του εμβολιασμού, καθώς, όπως έδειξε άλλη παρουσίαση στην ACIP23Megan Wallace. Evidence to Recommendations Framework: 2023 – 2024 (Monovalent, XBB Containing) COVID-19 Vaccine. Presentation to ACIP, September 12 2023. Αρχειοθετημένη εδώ., παρατηρείται θετικό ισοζύγιο ρίσκου-οφέλους για όλες τις εγκεκριμένες ηλικίες, δηλαδή από 6 μηνών και άνω. Ο βασικός λόγος είναι το σημαντικό οικονομικό κόστος που θα απαιτούνταν για τον εμβολιασμό ολόκληρου του πληθυσμού, ειδικά μετά την αύξηση τιμών πώλησης που ακολούθησε τη λήξη της κρισιμότερης φάσης της πανδημίας. Συνεπώς, στο πλαίσιο του περιορισμένου προϋπολογισμού για την υγεία24Stadhouders, Niek, et al. “Effective healthcare cost-containment policies: A systematic review.” Health Policy, vol. 123, no. 1, 1 Jan. 2019, pp. 71-79, doi:10.1016/j.healthpol.2018.10.015., ο εμβολιασμός μόνο των ομάδων υψηλότερου κινδύνου25Li, Rui, et al. “Cost-effectiveness analysis of BNT162b2 COVID-19 booster vaccination in the United States.” Int. J. Infect. Dis., vol. 119, 1 June 2022, pp. 87-94, doi:10.1016/j.ijid.2022.03.029. μπορεί να κριθεί ως ο πιο αποτελεσματικός από άποψη κόστους.
Παραπλανητικές αναφορές για απόκρυψη παρενεργειών
Η δεύτερη σειρά δημοσιευμάτων δεν αναφέρεται μόνο στις θεωρούμενες παρενέργειες εγκεφαλικών, αλλά υποστηρίζει επιπλέον ότι αυτές αποκρύφθηκαν εσκεμμένα από τον θεσμό CDC. Γι’ αυτόν τον ισχυρισμό, παρατίθενται 3 παραπομπές σε δημοσιεύματα των Epoch Times, ένα ακροδεξιό ΜΜΕ με μακρύ ιστορικό παραπληροφόρησης.
Η πρώτη παραπομπή, ισχυρίζεται ότι αδημοσίευτα έγγραφα του CDC είχαν βρει σήματα κινδύνου για σειρά επικίνδυνων παρενεργειών. Στην πραγματικότητα, τα επίμαχα έγγραφα σημείωναν προκαταρκτικά ότι είχε καταγραφεί μόνο μεγαλύτερη συχνότητα εθελοντικής δήλωσης παρενεργειών για τα εμβόλια της COVID-19 έναντι των παλιότερων και καθιερωμένων εμβολίων. Όπως έχουμε αναφέρει σε προηγούμενα άρθρα μας, η συχνότητα αυτοαναφορών επηρεάζεται καθοριστικά από το περιβάλλον χορήγησης, και έχει βρεθεί ότι στην πρώτη φάση χορήγησης των νέων εμβολίων κατά της COVID-19, η συχνότητα ήταν πολύ υψηλότερη λόγω εντολών των αρχών, επαγρύπνησης των επαγγελματιών υγείας, και ανησυχίας του γενικού πληθυσμού.
Eκτένη και αξιόπιστα δεδομένα από κλινικές μελέτες και, σύντομα μετά την έναρξη εμβολιασμών του κοινού, από συστήματα υγείας κατέδειξαν ότι σχεδόν το σύνολο των σοβαρών υγειονομικών περιστατικών δεν καταγραφόταν σε αυξημένη συχνότητα από την αναμενόμενη, και συνέπιπταν με τον εμβολιασμό συμπτωματικά. Η αξιοπιστία της φαρμακοεπαγρύπνησης επαληθεύτηκε όταν εντοπίστηκαν και δημοσιοποιήθηκαν άμεσα κάποιες πραγματικές αλλά πολύ σπάνιες σοβαρές παρενέργειες, κυρίως για τα εμβόλια ιικού φορέα26Durand, Julie, et al. “Safety Monitoring of COVID-19 Vaccines: Perspective from the European Medicines Agency.” Clin. Pharmacol. Ther., vol. 113, no. 6, 1 June 2023, pp. 1223-34, doi:10.1002/cpt.2828.. Αντίθετα με τον επίμαχο ισχυρισμό, στις ΗΠΑ παρατηρήθηκε πολύ υψηλή διαφάνεια αναφορικά με την διαρκή παρακολούθηση της ασφάλειας του εμβολιασμού κατά της COVID-19, με χαρακτηριστικό παράδειγμα τις τακτικές δημόσιες συνεδριάσεις της ACIP, και την μετέπειτα διαδικτυακή ανάρτηση των σχετικών βίντεο και παρουσιάσεων, στις οποίες βασίζεται και το παρόν άρθρο.
Ανεξαρτήτως, δύο επόμενα δημοσιεύματα των Epoch Times επέκτειναν τους ισχυρισμούς τους, εμπλέκοντας και τον Dr. Shimabukuro στην υποτιθέμενη απόκρυψη της παρενέργειας εγκεφαλικών. Συγκεκριμένα, τα δημοσιεύματα ισχυρίστηκαν ότι τον Απρίλιο του 2023, ο Dr. Shimabukuro αρνήθηκε πως ο CDC είχε καταγράψει ποτέ σήματα ασφαλείας για το ζήτημα. Όμως, επρόκειτο για απομόνωση και διαστρέβλωση συγκεκριμένης δήλωσης.
Στην πραγματικότητα, το επίμαχο εύρημα είχε ανακοινωθεί τον Ιανουάριο του 2023 από κοινού από τους θεσμούς CDC και FDA, με την επισήμανση όμως ότι ήταν προκαταρκτικό και η ενημέρωση του κοινού προληπτική. Εντός εβδομάδων, ο ίδιος ο Dr. Shimabukuro συμμετείχε και σε σχετική δημόσια παρουσίαση27Tom T. Shimabukuro, Nicola Klein. COVID-19 mRNA bivalent booster vaccine safety. Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee meeting, January 26 2023. Αρχειοθετημένο εδώ. στην επιτροπή ασφαλείας του FDA (VRBPAC), και τον επόμενο μήνα, και στην αντίστοιχη επιτροπή του CDC (ACIP). Όπως είχε εξηγήσει ήδη από τότε, το σήμα δεν παρουσίαζε υψηλή συνέπεια, και οι έρευνες συνεχίζονταν. Δύο μήνες μετά, στην επόμενη συνεδρίαση της ACIP, ο ίδιος παρέθεσε τα συμπεράσματα της πρώτης μελέτης που αναφέραμε στην αρχή του παρόντος άρθρου. Σύμφωνα με τα εν λόγω συμπεράσματα, οι τελευταίες και πληρέστερες επανεξετάσεις των στοιχείων διέψευδαν ότι το σήμα συνιστούσε πραγματική αύξηση.
Όσον αφορά την παρουσίαση στην ACIP τον Απρίλιο, αντίθετα με τον ισχυρισμό, ο Dr. Shimabukuro ανέφερε προφορικά σε 3 διαφορετικά σημεία ότι είχε υπάρξει ένα προκαταρκτικό σήμα με βάση τα δεδομένα μέχρι τον Ιανουάριο, αλλά αυτό δεν υποστηριζόταν πλέον. Την δεύτερη φορά, παρέθεσε και γράφημα από την τακτική ενημέρωση των δεδομένων, που σημείωνε με κόκκινο στίγμα τους μήνες που καταγραφόταν προκαταρκτικό σήμα:
Στην τρίτη σχετική δήλωση, η διαφάνειά του δήλωνε ρητά ότι είχε καταγραφεί σήμα μεταξύ Νοεμβρίου 2022 και Ιανουαρίου 2023, που αποδυναμωνόταν στο πέρασμα του χρόνου:
Τέλος, είναι σκόπιμο να σημειωθεί ότι, παρότι εκπρόσωπος του CDC εξήγησε στους Epoch Times ότι ο Dr. Shimabukuro αναφερόταν στα πιο επικαιροποιημένα δεδομένα στην απομονωμένη δήλωσή του, το ΜΜΕ συνέχισε να κάνει αβάσιμα λόγο για «παραπληροφόρηση από τον CDC».
Συμπέρασμα
Είναι παραπλανητικός ο ισχυρισμός ότι νέες έρευνες εντόπισαν αυξημένο κίνδυνο εγκεφαλικού σε σύνδεση με τους εμβολιασμούς COVID-19 και γρίπης. Ενώ έχουν υπάρξει κάποια σποραδικά σχετικά ευρήματα από ορισμένες εξετάσεις των δεδομένων και σε συγκεκριμένες υποομάδες, συνολικά η βιβλιογραφία δεν υποστηρίζει την ύπαρξη τέτοιας αύξησης. Στην περίπτωση που η εν λόγω αύξηση όντως υφίσταται, θα πρόκειται για πολύ έως εξαιρετικά σπάνια παρενέργεια που δεν ανατρέπει την ισορροπία ρίσκου και οφέλους του εμβολιασμού. Συγκεκριμένα, στους ηλικιωμένους όπου θα μπορούσε να λάμβανε χώρα η εν λόγω αύξηση ρίσκου, το ετήσιο ρίσκο επιπλοκών της COVID-19, αναμένεται εκατοντάδες φορές μεγαλύτερο.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)