| schema:text
| - Luis Caputo, sobre los jubilados: “Con la fórmula actual, el gobierno pasado les bajó los haberes entre un 15% y un 40%”
- Si se considera todo el gobierno de Alberto Fernández (diciembre de 2019 e igual mes de 2023), el poder de compra de una jubilación mínima con bono incluido tuvo una caída del 8,2%, mientras que el resto de los haberes tuvieron una pérdida del 39,6%.
- Si sólo se tiene en cuenta el período de vigencia de la fórmula actual (que rige desde marzo de 2021), la caída de los haberes fue del 7,6% para la mínima y del 37,3% para el resto de las jubilaciones.
- Los especialistas consultados por Chequeado señalan que la fórmula actual genera rezagos en la actualización de los haberes, debido a que se calcula según datos económicos con un trimestre de demora.
En referencia a los jubilados, el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo (La Libertad Avanza), aseguró esta semana en una publicación en la red social X (antes Twitter) que, “con la fórmula actual, el gobierno pasado les bajó los haberes entre 15% y 40%”. ¿Qué dicen los datos?
Esto es verdadero. Entre diciembre de 2019 e igual mes de 2023 (es decir, todo el período de Alberto Fernández -Frente de Todos-), las jubilaciones cayeron entre un 8,2% (considerando el haber mínimo junto con el bono) y un 39,6% (en el caso del resto de los haberes que no recibieron ese beneficio).
En tanto, si sólo se tiene en cuenta el desempeño de la actual fórmula de movilidad (a la que hizo referencia el ministro de Economía), la caída oscila entre el 7,6% y el 37,3%. En ambos casos, los porcentajes de caída van en línea con lo sostenido por el funcionario nacional.
Qué dijo Luis Caputo sobre las jubilaciones
En su cuenta de X, Caputo señaló: “Propusimos cambiar la fórmula, porque con la fórmula actual el gobierno pasado les bajó los haberes entre un 15% y un 40% dependiendo el haber”.
Lo hizo en referencia a los cambios que el Gobierno nacional aplicó al proyecto de Ley Ómnibus, en el que se dispone que el aumento en los haberes de marzo próximo se aplicarán de acuerdo con la actual fórmula jubilatoria, y a partir de abril en función al último dato de inflación disponible.
Chequeado consultó al Área de Prensa del Ministerio de Economía y al subsecretario de Prensa de la Presidencia, Javier Lanari, sobre la fuente de los datos y la metodología utilizada por Caputo, pero al momento del cierre de esta nota no había obtenido respuestas.
Las jubilaciones durante la gestión de Alberto Fernández
Julián Folgar, economista y analista de investigación del Banco Mundial, dijo a Chequeado que para calcular la evolución de las jubilaciones en la gestión de Fernández es conveniente comparar el último haber pagado (diciembre de 2023) con el mismo mes de 2019 (el último incremento otorgado por el gobierno de Mauricio Macri -Cambiemos-).
En diciembre de 2023, al finalizar la gestión del Frente de Todos, el haber mínimo (que cobra más del 60% de los jubilados) era de $ 105.713, pero los beneficiarios recibieron también un bono de $ 55 mil, lo que llevó la jubilación a $ 160.713.
En tanto, el último aumento dispuesto por Macri -que comenzó a cobrarse en diciembre de 2019- elevó el haber mínimo a $ 14.067,93, pero ese mes los jubilados percibieron un bono de $ 5 mil otorgado por la gestión de Fernández tras asumir el 10 de diciembre.
En este escenario, el poder de compra de una jubilación mínima con bono incluido tuvo una caída del 8,2%. Sin embargo, el resto de los jubilados que cobran un haber por encima de la mínima no recibieron esa compensación, por lo que en toda la gestión de Fernández tuvieron una pérdida del 39,6%, una cifra similar a la señalada por Caputo.
En sus declaraciones, Caputo se refirió a la “fórmula actual”. Como se explicó en esta nota, al asumir, Fernández suspendió la fórmula jubilatoria aplicada desde 2018 por la gestión de Macri y aplicó aumentos por decreto durante 2020. A partir de marzo de 2021, en tanto, el Congreso aprobó un nuevo cálculo de actualización.
En este caso, si se considera la evolución de la jubilación a partir de la aplicación de la nueva fórmula (tal como expresó el ministro), la caída de los haberes mínimos (con bono incluido) fue del 7,6%, mientras que el resto de los beneficiarios perdieron el 37,3%. Esto también está en línea con lo expresado por Caputo.
El impacto de la fórmula de movilidad en las jubilaciones
Respecto del impacto de la fórmula de movilidad actual, Folgar aseguró a este medio que “el rezago y las variables que utiliza lhacen que no pueda cuidar el valor real de las prestaciones ante aceleraciones inflacionarias abruptas”. Y agregó: “La fórmula anterior (N. de la R.: que regía hasta la asunción de Fernández), si bien sí contemplaba la inflación, también tenía un rezago importante lo cual también impedía capturar saltos fuertes en la tasa de inflación”.
Y agregó: “Ante estos escenarios de tan alta inflación, lo razonable sería tener indexación ligada al nivel de precios con el menor rezago posible para proteger el valor real. Pero claro que estas son situaciones de emergencia. Es decir, en un escenario de estabilidad y baja inflación ya no sería razonable tener ajustes mensuales”.
En tanto, un informe de la consultora PxQ (que dirige Emmanuel Álvarez Agis, ex viceministro de Economía entre 2013 y 2015, durante la segunda gestión de Cristina Fernández de Kirchner -Frente para la Victoria-) señaló que “el índice de movilidad, según estipula la ley, se viene actualizando cada 3 meses y la fórmula a partir de la cual se determina el porcentaje de actualización está compuesta 50% por la variación de los salarios y 50% por la variación de la recaudación tributaria de la ANSES. Dado que los datos se publican con cierta demora, el índice tiene un rezago demasiado grande para la inflación actual”.
En conclusión, la frase de Caputo, quien dijo sobre los jubilados que, “con la fórmula actual, el gobierno pasado les bajó los haberes entre 15% y 40%”, es verdadera.
Entre diciembre de 2019 e igual mes de 2023, las jubilaciones cayeron entre un 8,2% (considerando el haber mínimo junto con el bono) y un 39,6% (en el caso del resto de los haberes que no recibieron ese beneficio). En tanto, si sólo se tiene en cuenta el desempeño de la actual fórmula de movilidad (a lo que hizo referencia el ministro de Economía), la caída oscila entre el 7,6% y el 37,3%. En ambos casos, los porcentajes de caída van en línea con lo sostenido por el funcionario nacional.
La frase que impulsa este chequeo fue buscada de manera automática, y luego seleccionada por periodistas, a través de “Chequeabot”, el nuevo sistema de automatización en el que trabaja Chequeado.
Fecha de publicación original: 26/01/2024
Comentarios
Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos.
Muchas gracias
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)