| schema:text
| - Sprawdzamy wypowiedzi polityków i osób publicznych pojawiające się w przestrzeni medialnej i internetowej. Wybieramy wypowiedzi istotne dla debaty publicznej, weryfikujemy zawarte w nich informacje i przydzielamy jedną z pięciu kategorii ocen.
Rząd premiera Tuska najmniej efektywny? Manipulacja Bryłki
Rząd premiera Tuska najmniej efektywny? Manipulacja Bryłki
Rząd uśmiechniętej Polski wreszcie jest w czymś najlepszy! […] Według Banku Światowego mamy najbardziej nieefektywny rząd spośród wszystkich dużych krajów.
- Bank Światowy od 1996 roku mierzy efektywność rządów w ponad 200 krajach i terytoriach. W swoich analizach uwzględnia nie tylko skuteczność rządu, lecz także takie aspekty jak praworządność, jakość regulacji czy stabilność polityczną.
- Na podstawie danych Banku Światowego za 2023 rok amerykański dziennikarz Kevin Drum sporządził zestawienie efektywności rządzenia w 16 państwach. Drum porównał kraje, które spełniają dwa kryteria – liczą ponad 10 mln mieszkańców oraz ich PKB per capita przekracza 50 tys. dolarów. Anna Bryłka przywołała [czas nagrania 0:17] to zestawienie i wskazała, że Polska zajmuje w nim ostatnie miejsce.
- Opracowanie Kevina Druma odnosi się do 2023 roku, podczas gdy rząd Donalda Tuska został zaprzysiężony dopiero 13 grudnia 2023 roku. Z tego powodu wypowiedź Anny Bryłki oceniamy jako manipulację.
„Sukcesy” pierwszego rok rządów Tuska według Anny Bryłki
13 grudnia 2024 minął rok od zaprzysiężenia rządu premiera Donalda Tuska. W ten dzień Anna Bryłka, europosłanka z Konfederacji, opublikowała na TikToku film, w którym oceniła pierwszy rok nowej władzy.
Bryłka stwierdziła, że Sejm zarządzany przez marszałka Szymona Hołownię jest najbardziej leniwym Sejmem w historii III RP, ale podkreśliła, że to nie jest „największy sukces obecnej kadencji”. Bryłka przywołała dane Banku Światowego, według których polski rząd jest najmniej efektywny spośród wszystkich dużych krajów. Ponadto stwierdziła, że korupcja w Polsce jest większa niż w Botswanie.
Co to jest efektywność rządzenia?
Od 1996 roku Bank Światowy mierzy efektywność rządów w ponad 200 krajach i terytoriach. W definicji rządzenia odwołuje się zarówno do zdolności rządów do wdrażania przepisów, jak i do samego procesu wybierania władzy czy stosunku państwa i obywateli do publicznych instytucji.
Na ocenę wpływa sześć wskaźników, które obejmują m.in.: wolność słowa i niezależność mediów, stabilność polityczną, jakość wprowadzanych przepisów oraz wiarygodność rządu, praworządność czy poziom korupcji.
Polski rząd jest najmniej efektywny?
Na podstawie danych Banku Światowego amerykański dziennikarz Kevin Drum sporządził zestawienie efektywności rządzenia w 16 państwach. Drum chciał sprawdzić, jak Stany Zjednoczone wypadają pod tym względem w porównaniu z innymi państwami o podobnej liczbie ludności i PKB per capita.
Anna Bryłka przywołała to zestawienie i wskazała: – Według Banku Światowego mamy najbardziej nieefektywny rząd spośród wszystkich dużych krajów [czas nagrania 0:17]. Na podstawie przytoczonych danych nie można jednak oceniać efektywności rządu Donalda Tuska. Kevin Drum oparł się na danych Banku Światowego za 2023 rok, a nowy rząd został zaprzysiężony dopiero 13 grudnia 2023 roku.
Nie tylko duże kraje, lecz także zamożne
Anna Bryłka pominęła również, że zestawienie Kevina Druma nie bierze pod uwagę wszystkich dużych krajów, ale te, które uznawane są za zamożne. Drum porównał państwa spełniające dwa kryteria: liczą ponad 10 mln mieszkańców oraz ich PKB per capita z uwzględnieniem parytetu siły nabywczej walut przekracza 50 tys. dolarów.
Według danych Banku Światowego w 2023 roku Polska znajdowała się nieco poniżej tego pułapu. Nasze PKB per capita PPP wyniosło 49 338,30 dolarów.
W Polsce jest większa korupcja niż w Botswanie?
Dane Transparency International potwierdzają, że korupcja w Polsce jest większa niż w Botswanie. W 2023 roku Polska zajmowała 47. miejsce w globalnym rankingu percepcji korupcji, a Botswana: 39. Niemniej Botswana jest najmniej skorumpowanym krajem w kontynentalnej Afryce, a także jedynym krajem tego regionu, który w przywołanym zestawieniu znajduje się wyżej niż Polska. Większa korupcja niż w Botswanie jest także we Włoszech, w Słowenii czy w Czechach.
„Kiedyś jeden z najbiedniejszych krajów na świecie, Botswana doświadczyła wzrostu i rozwoju po uzyskaniu niepodległości w tempie nieporównywalnym z żadnym innym” – tłumaczy Ved Pant w Harvard International Review. Pant wskazuje, że Botswana nie tylko jest najmniej skorumpowanym państwem regionu, lecz także liderem wolności gospodarczej wśród krajów kontynentalnej Afryki.
Anna Bryłka odwołuje się do negatywnych stereotypów dotyczących krajów afrykańskich, aby podkreślić, że korupcja w Polsce jest bardzo wysoka. Przywołany przez nią przykład nie jest jednak reprezentatywny dla całego regionu.
Wspieraj niezależność!
Wpłać darowiznę i pomóż nam walczyć z dezinformacją, rosyjską propagandą i fake newsami.
*Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz go i wciśnij Ctrl + Enter
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)