About: http://data.cimple.eu/claim-review/910661b05e8e8d02d781576f3d254c3dfb65d43a889248fbc8bb7e00     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Não é verdade que o youtuber Lucas Estevam previu a queda do avião da VoePass na última sexta-feira (9), como fazem crer postagens nas redes. O criador de conteúdo publicou em seu canal um vídeo sobre como é voar com a companhia aérea, e o vídeo foi tirado de contexto por posts enganosos. Em nota ao Aos Fatos, Estevam disse que avaliou a viagem e a aeronave, que não era a mesma que caiu em Vinhedo (SP). E lamentou o uso de seu vídeo de modo desinformativo. Publicações com o conteúdo enganoso acumulavam centenas de compartilhamentos no X (ex-Twitter) até a tarde desta quarta-feira (14). A peça desinformativa também circula no Threads. Meu Deus! O youtuber Estevam Pelo Mundo postou um vídeo há 11 dias alertando passageiros sobre viajar com o modelo de avião (ATR 72), o mesmo que caiu hoje em Vinhedo Publicações nas redes enganam ao afirmar que, em um vídeo em seu canal, o influenciador de viagens Lucas Estevam previu a queda do avião da VoePass em Vinhedo na última sexta-feira (9). Isso é falso. Aos Fatos assistiu ao vídeo original, que em nenhum momento menciona queda de aeronave. No vídeo, publicado no dia 28 de julho deste ano, o criador de conteúdo fala sobre sua experiência em voar no avião ATR 72 da VoePass, modelo igual ao que caiu em Vinhedo. Estevam afirma que o avião da VoePass tinha boas condições internas e avaliou de forma positiva a viagem realizada entre Ribeirão Preto e Campinas, no interior paulista. Os posts enganosos usam o título original — “O perigo de voar no ATR 72 da VOEPASS — antiga PASSAREDO — é seguro ou perigoso?” — e a introdução do vídeo, mas ignoram a conclusão do youtuber, que avalia a aeronave como segura. No vídeo, Estevam questionou sobre “quantas pessoas já morreram e quantos acidentes fatais” teriam acontecido com a VoePass. Em um trecho do vídeo (veja abaixo), ele faz a pergunta à comissária de bordo, e a resposta foi de que nunca, até aquele momento, teria acontecido qualquer acidente. A conclusão da gravação foi de que a empresa era segura, e o serviço, de qualidade. Em nenhum momento, portanto, o criador de conteúdo alertou seus seguidores ou orientou-os a não voarem com a companhia aérea. Em nota ao Aos Fatos, Estevam afirmou que a aeronave que avaliou não é a mesma que caiu em Vinhedo. Em seu site, o youtuber ainda reforçou que sua experiência com a VoePass foi “muito positiva” — ao contrário do que alegam as peças desinformativas. Após a polêmica envolvendo seu vídeo, Lucas Estevam alterou o título da publicação e editou a legenda, defendendo que a gravação se trata de “um review da aeronave e um vlog como qualquer outro”. Ele ainda critica que o vídeo esteja sendo usado para desinformar. Acidente aéreo. Na última sexta-feira (9), o voo 2283 da VoePass caiu em Vinhedo (SP) e provocou pelo menos 62 mortes, entre passageiros e tripulação. O avião modelo ATR-72 saiu de Cascavel (PR) com destino a Guarulhos (SP). As investigações sobre as causas do acidente estão em andamento. Aos Fatos tem checado repetidamente conteúdos desinformativos sobre o acidente. Veja aqui a lista completa. O caminho da checagem Aos Fatos localizou no YouTube o vídeo mencionado nas publicações enganosas. Após assistir ao vídeo, concluiu, a partir do próprio conteúdo, que não houve alerta ou premonição por parte do influenciador Lucas Estevam em relação ao acidente com o avião da VoePass. Também procuramos Estevam para ouvir seu posicionamento sobre o caso. Voltamos ao seu site, observamos que o título do vídeo foi alterado e que Estevam ainda avaliou positivamente a aeronave, a viagem e a companhia aérea.
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 2 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software