About: http://data.cimple.eu/claim-review/9159580f9353da65a3d33580a40ac5dc9a64bdd77060c237e8e8796c     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • “O povo chinês também se aproveitou de fazer os trabalhadores trabalharem horas anormais como escravos”, acrescenta-se na mensagem da publicação em causa, atribuindo depois uma citação a Paul Kagame, atual presidente do Ruanda, que terá afirmado que “a África é um continente pacífico, não toleramos discriminação aqui ou para sermos escravos novamente. Este país é para africanos e para aqueles que significam bem para nós. Estou instruindo aqueles 18 chineses a nunca mais voltar”. Verdade ou falsidade? No dia 3 de junho de 2020, o Ministério dos Negócios Estrangeiros e Cooperação Internacional do Ruanda desmentiu esta publicação que se tornou viral nas redes sociais, em várias línguas, através de um comunicado publicado na respetiva página oficial no Twitter. “Estão a circular fake news em várias redes sociais nas quais se afirma que 18 cidadãos chineses foram expulsos do Ruanda; nada disso aconteceu. Por favor ignorem”, sublinha-se no tweet. [twitter url=”https://twitter.com/RwandaMFA/status/1267777013575815169?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1267777013575815169&ref_url=https%3A%2F%2Fgambiana.com%2Frwanda-denies-expelling-chinese-says-reports-are-fake-news%2F”/] A embaixada da China no Ruanda confirmou à plataforma de fact-checking da AFP que as alegações difundidas nas redes sociais são falsas. “A embaixada chinesa não recebeu nenhuma informação sobre esta deportação. São fake news“, garantiu. _________________________________________________________ Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social. Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é: Falso: as principais alegações dos conteúdos são factualmente imprecisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Falso” ou “Maioritariamente Falso” nos sites de verificadores de factos. Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software