About: http://data.cimple.eu/claim-review/93023553bb92e7177f49733f2a7c522561effea1a2e2f7f859ef19e6     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • A imagem de uma fotografia a preto e branco mostra duas figuras que são referidas, em várias publicações partilhadas no Facebook, como sendo Leonardo da Vinci e Mona Lisa, a modelo da obra mais emblemática do autor renascentista. Mas será possível esta imagem? As figuras que surgem captadas apresentam parecenças com os dois nomes referidos e lá atrás até é possível ver uma obra pendurada na parede que remete para o retrato de Lisa Gherardini, mulher de Francesco del Giocondo, da autoria de Da Vinci. Na publicação, este utilizador do Facebook diz tratar-se de uma “fotografia rara da modelo Mona Lisa com Leonardo da Vinci em Florença, 1504”. Há um problema simples de detetar. O quadro foi pintado por Da Vinci entre 1503 e 1506, mas nessa altura não tinha ainda sido inventada a máquina fotográfica. A fotografia surgiu pela primeira vez de uma experiência do físico francês Joseph Nicéphore Niepce em 1826. A primeira máquina (mais concretamente o “daguerreotipo) foi apresentada em 1839, na Academia Francesa de Ciência, pelo francês Lois Jacques Mandé Daguerre. Existem mais de 300 anos a separar a data que surge na publicação em análise, das datas em que surgiu a primeira fotografia e aquilo a que se poderia chamar a primeira máquina fotográfica. Conclusão Não existe uma fotografia de Leonardo da Vinci e de Mona Lisa. A razão é simples: no tempo em que os dois viveram, no século XVI, não existia forma de tirar uma fotografia. A primeira captura de uma imagem fixa, numa fotografia, e a primeira máquina fotográfica (com a tecnologia disponível na altura) surgiram apenas no século XIX. Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é: ERRADO No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é: FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos. NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software