| schema:text
| - No passado dia 9 de dezembro, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, surgiu num vídeo onde critica alegadamente a “Nova Ordem Mundial”. Num discurso de 7 minutos, Putin faz, segundo as legendas, várias críticas às supostas intenções malignas dos países ocidentais para, por exemplo, poderem reduzir a população mundial. Esta tal “ordem” também quer “abrir-se” à homossexualidade, à transexualidade e ao terrorismo islâmico. Trata-se, no entanto, de uma publicação falsa.
Segundo diferentes fact-checks consultados pelo Observador, o vídeo começou a circular nas redes sociais desde 2017 e não agora, como aparenta alegar o autor. No entanto, voltou a ser partilhado ainda este ano. Na verdade, Putin proferiu este discurso, mas em maio de 2016, não tendo nada a ver com uma suposta “nova ordem mundial”. No discurso, o líder russo falava a propósito de uma celebração em homenagem aos soldados russos na Segunda Guerra Mundial.
Portanto, a manipulação deste vídeo aconteceu nas legendas. Para isso, basta usar ferramentas de identificação da fonte do vídeo, como o InVid-WeVerify, tal como verificou a AFP. No ano em que o discurso foi proferido, já alguma imprensa internacional tinha identificado a manipulação das legendas.
Para chegar mesmo à fonte oficial, basta consultar o arquivo da página da presidência da Rússia, onde se lê, em inglês, que Putin esteve presente num desfile militar a propósito do 71º aniversário da “Vitória na Grande Guerra Patriótica de 1941-1945”. Olhando novamente para o vídeo, não há referência nem uma “nova ordem mundial” nem a um “plano maligno” nem, sequer, à homossexualidade ou ao terrorismo.
Conclusão
Não é verdade que Vladimir Putin tenha feito um discurso contra uma suposta nova ordem mundial recentemente. Esse discurso foi feito em maio de 2016 a propósito de uma homenagem aos soldados russos da Segunda Guerra Mundial. Ou seja, as legendas foram alteradas para que o vídeo fosse manipulado, tal como demonstrado pelas ferramentas de identificação de fonte de video/imagens mas também por diferentes fact-checkers internacionais.
Segundo a classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é:
FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
Nota: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)