| schema:text
| - ¿Qué verificamos?
Usuarios en redes sociales comparten un vídeo que muestra una supuesta nube tóxica en Ohio, Estados Unidos, tras el accidente de tren que liberó sustancias tóxicas.
Conclusión
Las imágenes fueron grabadas en Portland y circulan desde al menos agosto de 2022.
Jesús Montanero y Beatriz Naya
EFE Madrid |
El vídeo de una nube oscura sobre una ciudad en Estados Unidos no guarda relación con el accidente de tren que liberó sustancias tóxicas en Ohio hace tres semanas, como afirman usuarios en redes sociales que en realidad comparten unas imágenes grabadas en Portland y que circulan desde al menos agosto de 2022.
Perfiles en redes sociales, principalmente en Twitter, Facebook y TikTok, así como algunas páginas web, han compartido en los últimos días un vídeo que muestra una gran nube oscura en el cielo.
Los internautas en inglés y en español que difunden estas imágenes aseguran de que se trata de la «nube tóxica más grande del mundo en Ohio» tras el accidente de tren ocurrido en la ciudad estadounidense el pasado 3 de febrero y que liberó sustancias tóxicas en el terreno.
«Ohio está experimentando el mayor desastre ambiental en la historia del país» o «la lluvia tóxica provocada por el descarrilamiento del tren en Ohio ha sido comparada con el fenómeno del invierno nuclear», han sido algunos de los mensajes difundidos en los últimos días.
Una nube grabada en Portland en 2022
En realidad, la nube de gran tamaño fue grabada sobre un centro comercial en Portland, Oregón, y las imágenes circulan desde al menos agosto de 2022, mucho antes del descarrilamiento del tren con sustancias tóxicas en Ohio, según confirmó la internauta que publicó las imágenes y demuestran los resultados de búsqueda inversa.
Una búsqueda con Google Lens ha permitido encontrar el mismo vídeo subido a TikTok en tres fechas diferentes anteriores al accidente: el 27 de enero, el 13 de noviembre y el 12 de agosto de 2022.
La internauta que lo compartió en el mes de agosto y que relaciona este fenómeno con un suceso místico toma el vídeo de una cuenta llamada «@princess_cisneros», el mismo usuario que subió el vídeo en noviembre y en enero.
Fueron grabados en Portland
La cuenta describió en ambos vídeos que estos fueron grabados en Portland, Oregón, sin especificar qué es o si guarda relación con algún acontecimiento.
No obstante, tras el aluvión de mensajes y comentarios preguntando por el origen de las imágenes después de que estas se hicieran virales por el accidente en Ohio, la joven explicó en otro vídeo subido en febrero en su cuenta que la grabación es «antigua» y de «hace varios meses» cuando ella estaba en la zona comercial de Jantzen Beach, Portland, sin relación alguna con el suceso en Ohio.
La internauta aclaró que, a pesar de que las imágenes no fueran actuales, el vídeo no es falso, sino un asombroso y «hermoso» fenómeno que captó la atención de la joven.
«Es un vídeo antiguo. Lo tenía antes, pero terminé borrando todos mis vídeos de mi TikTok», dijo a la cámara este perfil, quien explicó posteriormente que lo subió porque tenía una recopilación de vídeos parecidos y que, más tarde, le pidieron que lo volviera a compartir una segunda vez sin música.
Este último vídeo compartido de nuevo en enero de 2023 con el mensaje incrustado: «Alguien me pidió que volviera a subir el original ¡aquí está! por favor, ¡dejad mi voz fuera de esto!», es el que difunden los internautas actualmente en redes y que relacionan erróneamente con el suceso de Ohio.
Unas imágenes grabadas desde un centro comercial
Tal y como menciona la joven en su vídeo explicativo, las imágenes fueron tomadas en el centro comercial de Jantzen Beach Center, y no en Ohio, concretamente en «1500 N Tomahawk Island Dr», como ha podido geolocalizar EFE Verifica en la aplicación de mapas de Google Maps.
En la imagen inferior se puede comprobar que la ubicación coincide con el lugar que indica la internauta y con las imágenes difundidas en redes sociales.
Evaluación de los daños en Ohio
Asimismo, los perfiles que comparten esta grabación lo relacionan con una nube «tóxica» a consecuencia del descarrilamiento del tren de Norfolk Southern, el cual liberó material tóxico en el pueblo de East Palestine, cerca de la frontera entre Ohio y Pensilvania, el pasado 3 de febrero.
A causa de este suceso, los vecinos de la zona fueron evacuados y las autoridades comenzaron las operaciones de liberación de los químicos procedentes de los vagones, así como las evaluaciones del daño medioambiental en el entorno, la calidad del agua y el aire.
La Agencia de Protección Medioambiental de Estados Unidos (EPA) encargada de inspeccionar la zona y evaluar los daños, concluyó que hasta ahora no había datos que provocasen «preocupación».
De hecho, el responsable de EPA, Michael Regan, reiteró el pasado 15 de febrero que tanto el agua como el aire habían sido testados y no revestían peligro.
No obstante, varios vecinos registraron una demanda a la compañía ferroviaria alegando que se habían visto afectados por los gases que soltaron los vertidos y denunciando también el efecto negativo que el suceso iba a tener sobre los negocios de la zona.
El Gobierno estadounidense también anunció el pasado 17 de febrero que iba desplegar un equipo de médicos y toxicólogos para realizar pruebas de salud pública en la zona afectada.
Asimismo, los datos sobre la calidad del agua y el aire se seguirán actualizando en su página web oficial mientras sigan analizando la zona.
En conclusión, el vídeo de una nube oscura sobre una ciudad en Estados Unidos se grabó en Portland, Oregón, y circula desde al menos agosto de 2022, por lo que no tiene relación con las sustancias tóxicas liberadas por el descarrilamiento de un tren en Ohio.
Fuentes:
Búsqueda inversa de imágenes en Google.
Vídeos de Tiktok de @princess_cisneros.
Informaciones de EFE.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)