About: http://data.cimple.eu/claim-review/971c1657e37389da1ab1ea9c4fd6851d941f9cd46636d52ee0941fe9     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • “Contabilizando as prestações desde 1955 (como pormenor, lembre-se que a mudança de nome ocorreu em 1992), a UEFA destacou o Benfica como a oitava melhor equipa na competição, seguida de imediato pelo FC Porto“, indica-se no texto da publicação. “As águias somam 287 pontos, mais 10 do que os dragões, nonos de uma lista liderada pelo Real Madrid, com 600 pontos. Os encarnados são ainda a equipa com o segundo maior número de participações (39), também com os ‘merengues’ na liderança (50 participações)”, acrescenta-se. É verdade que a UEFA destacou o Sport Lisboa e Benfica (SLB) como “a melhor equipa portuguesa” de sempre na Liga dos Campeões, superando o Futebol Clube do Porto (FCP)? É impreciso. De facto, a Taça dos Campeões Europeus mudou de nome e formato em 1992, tornando-se então uma competição diferente: a Liga dos Campeões. Na página oficial da UEFA Champions League (Liga dos Campeões da UEFA) encontramos a notícia sobre “quais as melhores equipas de sempre na Taça dos Campeões“, entre 1955 e 2019, englobando a Taça dos Campeões Europeus (1955-1991) e a Liga dos Campeões (1992-2019). Ora, a publicação em análise opta por alterar o título da notícia original e alegar que o SLB foi considerado pela UEFA como “a melhor equipa portuguesa” na Liga dos Campeões. Algo que não é verdade, na medida em que o SLB tem melhor palmarés do que o FCP na Taça dos Campeões Europeus, mas o FCP tem melhor palmarés do que o SLB na mais recente Liga dos Campeões. Trata-se portanto de um texto baseado numa notícia verdadeira, mas com um título falso que pode enganar ou induzir os leitores em erro. *** Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social. Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é: Título falso: as principais alegações dos conteúdos do corpo do artigo são verdadeiras, mas a alegação principal no título é factualmente imprecisa. Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software