| schema:text
| - La edición estadounidense Politico no hizo conclusiones de que Dinamarca no podrá defender Groenlandia por la ayuda militar a Ucrania. La propaganda rusa simplemente inventó este dato para intentar influir una vez más en la voluntad de los aliados ucranianos de suministrar ayuda a Kyiv.
Los medios de comunicación del Kremlin han difundido la información de que Dinamarca no podrá defender Groenlandia por la ayuda militar proporcionada a Ucrania. Según los propagandistas rusos, a esta conclusión llegaron los periodistas de la edición estadounidense Politico.
“Dinamarca no podrá oponerse a la posible adhesión militar de Groenlandia a Estados Unidos bajo el presidente electo estadounidense Donald Trump, ya que ha enviado la mayor parte de sus armas y equipos militares a las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania”, escribe TARS citando a Politico.
Tras la difusión de esta información, StopFake decidió comprar si era cierto que Politico había llegado a esta conclusión. Como era e esperar, esta información no es cierta.
El 10 de enero de 2024, Politico publicó un artículo en el que se examinaba la capacidad de Dinamarca para defender Groenlandia en caso de una posible agresión estadounidense. Los autores del artículo hacían hincapié en las capacidades militares del país y recogían distintas opiniones al respecto. También se mencionó a Ucrania en este contexto, ya que Dinamarca ha proporcionado ayuda militar a este país en repetidas ocasiones. Por ejemplo, comparando los ejércitos de Estados Unidos y Dinamarca, los autores escriben que este último sólo tiene 17 mil soldados, y que “la mayor parte del equipo pesado de combate terrestre fue transferido a Ucrania”.
Es esta parte del artículo la que, al parecer, llevó a los propagandistas a sacar la falsa conclusión de que Dinamarca era incapaz de defender Groenlandia, supuestamente a causa de Ucrania. Pero, en realidad, el periódico no hace esta afirmación. Al contrario, si lees el artículo hasta el final, verás que consideran que la ayuda prestada a Ucrania es un factor que no desempeña un papel especial.
Tras la mencionada comparación de los ejércitos de Estados Unidos y Dinamarca, con los norteamericanos claramente en cabeza, los autores citan a Ulrik Pram Gad, investigador principal del Instituto Danés de Estudios Internacionales. El experto cree que sería “la guerra más corta del mundo, ya que Groenlandia no tiene capacidad de defensa”. Y no culpa en absoluto a Ucrania.
Más adelante, el artículo vuelve a mencionar a Ucrania y la ayuda que se le presta: Dinamarca “ha reducido considerablemente su propio arsenal de armas transfiriéndolas a Kyiv”. Sin embargo, según Søby Kristensen, investigador principal del Centro de Estudios Militares de la Universidad de Copenhague, el equipo militar transferido a Ucrania “será de poca utilidad para defender Groenlandia de una invasión estadounidense”. El artículo de Politico no aportaba ninguna otra opinión sobre el hecho de que la ayuda militar a Ucrania imposibilitara a Dinamarca defender Groenlandia.
Anteriormente StopFake había refutado la información de Zelenski había admitido que el 70% de la ayuda estadounidense se quedaba en EEUU, lo cual confirmaba la corrupción.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)