About: http://data.cimple.eu/claim-review/9a191cb7809e10470f0eff75e670d77b4218bd60b40ad6c963ac0318     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • O The New York Times não publicou um artigo de opinião que dá conta da “conquista” da Ucrânia pela Rússia. As publicações nas redes sociais tornaram-se virais, mas trata-se de uma montagem. Ao Observador, fonte oficial do jornal norte-americano afirma que o artigo é falso. “Putin pode ter ‘conquistado’ a Ucrânia, mas todas as mulheres e crianças do país desapareceram. Sem o apoio financeiro da prostituição e da produção pornográfica de menores, o país está condenado. E, por isso, a sua ‘vitória’ não tem significado. E isso é algo bom. Eis o porquê”, diz o título falso. O suposto artigo é da autoria de Serge Schmemann, escritor franco-americano que integra, de facto, a editoria do The New York Times. A data de publicação indica o dia 27 de dezembro de 2023. Mas, como já referido, trata-se de uma montagem. No seu portfólio, Serge Schmemann não tem qualquer artigo com este título. De facto, publicou um texto de opinião no dia 27 de dezembro de 2023, mas o título é: “A Ucrânia não precisa de todo o seu território para derrotar Putin.” Ao pesquisar pelo alegado título no Google, não surgem quaisquer resultados. O mesmo acontece no próprio site do New York Times. E, para que não restem dúvidas, ao Observador fonte oficial do jornal norte-americano também esclarece: “Confirmamos que o título foi manipulado”. Na resposta enviada por e-mail, o The New York Times remete ainda para o verdadeiro artigo de opinião publicado por Serge Schmemann a 27 de dezembro. Conclusão Falso. O The New York Times não publicou um artigo sobre a “conquista” da Ucrânia pela Rússia. Em causa, está uma montagem. A informação é confirmada ao Observador por fonte oficial do jornal norte-americano. Ao pesquisar pelo alegado título, não surgem quaisquer resultados nem no arquivo do New York Times, nem no portfólio do suposto autor. Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é: ERRADO No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é: FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos. NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software