About: http://data.cimple.eu/claim-review/9ccd610f1bf2f7644b78784932ae6afc1b335f0c29ea04b1f6bd0a9a     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • No final do mês de janeiro começou a circular num grupo de apoio a profissionais de saúde — que tem uma imagem do Hospital São Francisco Xavier na capa — uma publicação que pedia doações de bens de higiene e roupas para esta unidade de saúde. Era, no fundo, uma lista designada de “necessidades para o serviço de urgência” para aquele dia, 26 de janeiro, que incluía produtos de higiene, roupas, comida, mas também marcadores, canetas e ainda “dois rádios que se liguem à eletricidade”. É certo que a autora da publicação nunca afirma que a lista partiu do Conselho de Administração do Centro Hospital Lisboa Ocidental, mas na publicação pode ler-se que o São Francisco estava “a precisar” de roupas “para os doentes”, transparecendo assim a ideia de que era o próprio hospital que estava a fazer este apelo e, além disso, estava de facto a precisar destes bens — o que a unidade de saúde desmente por completo. Não só este apelo não foi feito pelo Hospital São Francisco, como aquela unidade hospitalar não estava à data — neste esteve depois disso — a precisar de qualquer um destes produtos. A publicação levou mesmo o Conselho de Administração do Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental, ao aperceber-se da sua existência no final de janeiro, a fazer um esclarecimento onde explicava que “não fez nenhum pedido de doações” e que a publicação lhes era “alheia”. A resposta a este apelo foi imediata: vários utilizadores foram deixando comentários para saber mais pormenores sobre os bens que eram ali pedidos e também onde os poderiam entregar. A autora da publicação foi respondendo aos mesmos, dando indicações. Por exemplo, dizendo que ela própria faria a recolha desses produtos e que as roupas doadas deveriam ser “normais” e de “adulto”, para “a urgência geral”. “Tudo que já não uses”, explicou numa das respostas. No esclarecimento prestado pelo hospital, era dito que este pedido se tratava de “uma iniciativa pessoal”, que o Centro Hospitalar reconhece ter sido feito “com boas intenções”, mas que considera não ser “benéfica para a imagem que o hospital e os seus profissionais têm e querem ter: competência e profissionalismo, num ambiente humanizado e dedicado a doentes e familiares, o que não é compatível com este tipo de apelos”. Este tipo de pedido, apelando ao que de melhor todas as pessoas têm, pode vir a ser necessário, e se assim fosse, não hesitaríamos em pedi-la, mas não é o caso“, lê-se ainda no esclarecimento. Fonte do Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental explicou ao Observador que, depois deste esclarecimento, foi contactado pelo grupo que criou esta iniciativa, que o “informou sobre os seus propósitos, que pareceram genuínos”. O grupo comprometeu-se, também, a retirar o nome do hospital da publicação. Só que a publicação continua ativa e, especificamente na parte em que são pedidas roupas, continua a poder ler-se que “o São Francisco está a precisar para os doentes”. Além disso, e como já referimos, a capa do grupo de Facebook tem uma imagem do Hospital São Francisco Xavier. Conclusão A lista que circula num grupo de Facebook a pedir produtos de higiene, comida, entre outros, não foi promovida pelo Hospital São Francisco Xavier. O Centro Hospitalar fez um esclarecimento no final de janeiro, depois de se ter deparado com a publicação, onde explicava que “não fez nenhum pedido de doações” e não precisava de nenhum daqueles produtos. O pedido foi assim iniciativa de um grupo de pessoas, que o Centro Hospitalar reconhece ter sido feito “com boas intenções”, mas que considera não ser “benéfica para a imagem que o hospital e os seus profissionais têm e querem ter”. Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é: ERRADO No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é: FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos. Nota 1: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook. Nota 2: O Observador faz parte da Aliança CoronaVirusFacts / DatosCoronaVirus, um grupo que junta mais de 100 fact-checkers que combatem a desinformação relacionada com a pandemia da COVID-19. Leia mais sobre esta aliança aqui.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software