About: http://data.cimple.eu/claim-review/9f46b7a4485295ede7551a537ddf82f5fe368d76f42aa04afd08a761     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) difundiu uma série de informações falsas sobre a repórter da Folha de S.Paulo Patrícia Campos Mello em tweets publicados nesta terça-feira (11). A ofensiva contra a jornalista ocorreu durante depoimento de Hans River do Rio Nascimento, ex-funcionário de uma agência de disparos de mensagens em massa por WhatsApp, à CPMI das Fake News no Congresso. Os tweets de Eduardo Bolsonaro replicam desinformações proferidas por Nascimento em sua fala durante a audiência, como, por exemplo, a de que a jornalista teria acusado o então candidato Jair Bolsonaro em suas reportagens de ser responsável pelo envio massivo de mensagens nas eleições de 2018. Isso não é verdade. Ex-funcionário da Yacows, empresa especializada em marketing digital, Nascimento foi um dos entrevistados por Patrícia Campos Mello para uma reportagem publicada em dezembro de 2018. O texto revelava o uso fraudulento do CPF de idosos para registrar chips de celular e garantir o disparo de lotes de mensagens em benefício de políticos. Não menciona ligação direta entre o então presidente eleito e os disparos em questão. Nascimento foi convocado para prestar depoimento à CPMI das Fakes News pelo deputado Rui Falcão (PT-SP). A comissão foi instalada em setembro de 2019 para investigar ataques cibernéticos, uso de perfis falsos e suas possíveis influências sobre o pleito de 2018, além de cyberbullying e o aliciamento de crianças e adolescentes. Diferentemente do que afirma o deputado, a Folha de S.Paulo não usou o relato de Hans River do Rio Nascimento para acusar o presidente de fazer disparos em massa de mensagens no WhatsApp em 2018. Na verdade, a Folha nunca fez tal acusação: a série de reportagens sobre os envios em massa mostra que empresários apoiadores de Bolsonaro pagaram por esses serviços e que uma das empresas, a Yacows, era subcontratada da produtora AM4, que trabalhou para a campanha do atual presidente. Nascimento, ex-funcionário da Yacows, não foi fonte de nenhuma reportagem do jornal que acusasse Bolsonaro de qualquer irregularidade. Seu relato, na verdade, foi usado em uma matéria publicada no dia 2 de dezembro que explicou como a Yacows e outras duas empresas que teriam feito envio em massa de mensagens nas eleições chegaram a fraudar nome e CPF de idosos para registrar chips de celular. Bolsonaro só aparece na reportagem quando a produtora AM4 é citada. Ela trabalhou na campanha do presidente eleito na criação e inclusão de páginas na internet, conforme consta na declaração do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), e subcontratou a Yacows. Isso significa que a Yacows não foi contratada diretamente pela campanha de Bolsonaro. Ouvida pela reportagem da Folha, a AM4 afirmou que fez um único envio de mensagem por meio do site www.bulkservices.com.br e que desconhecia que esse endereço “pertencesse a Kiplix/Yacows/Deep Marketing e que eles faziam também venda de cadastros". O jornal, portanto, não diz que Bolsonaro estava envolvido no caso. No tweet, Eduardo Bolsonaro ainda usa a imagem de uma reportagem anterior de Mello, publicada em 18 de outubro com o título “Empresários bancam campanha contra o PT pelo WhatsApp”. A matéria, no entanto, não cita o nome de Nascimento em nenhum momento, nem faz nenhuma acusação de que Jair Bolsonaro teria feito disparos em massa no WhatsApp. O jornal, na verdade, revelou que empresas teriam comprado esses pacotes em apoio a Bolsonaro. O primeiro contato de Mello com Nascimento ocorreu apenas no dia 19 de novembro, conforme consta nas reproduções das conversas entre os dois publicadas pela Folha de S.Paulo. Segundo o conteúdo dos prints, Mello teria falado com ele para uma “matéria sobre empresas de marketing digital”. Segundo assessoria do TRT-2, em e-mail enviado ao Aos Fatos, “não há informação alguma no processo sobre segredo de justiça desde seu início”. Consta apenas em um despacho do processo que a Kiplix, em audiência no dia 5 de dezembro de 2018, chegou a solicitar que o processo fosse colocado em segredo de justiça e que isso fazia parte de um acordo entre as partes. A juíza Valeria Sanchez, no entanto, indeferiu o pedido por “ausência de requisitos legais”. Apenas os documentos anexados por Nascimento foram colocados em sigilo. Segundo o site oficial do sistema de PJes, é possível solicitar sigilo em documentos anexados no protocolo de processos e na consulta, no peticionamento avulso e na inclusão de expedientes sigilosos no ato de preparo da comunicação. Outro lado. Aos Fatos entrou em contato com a assessoria do deputado para apresentar as checagens antes de sua publicação e para que ele pudesse se pronunciar sobre o assunto. Como o gabinete não atendeu aos telefonemas da redação, foi enviado um e-mail às 11h20 desta quarta-feira (12) que, até o momento, não foi respondido. Aos Fatos enviou ainda e-mail para Hans River Nascimento, mas até o momento não houve resposta. Colaborou Ana Rita Cunha.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software