About: http://data.cimple.eu/claim-review/9f81ea21443428494eca293d5f75ddd47437cfeb293225c5f08e17aa     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • É falso que Suprema Corte dos EUA anulou vacinação contra covid-19 É falso que a Suprema Corte dos Estados Unidos tenha anulado a vacinação universal e considerado que as vacinas contra covid-19 do tipo mRNA (RNA mensageiro) alteram o material genético dos imunizados. Não há registros de que a Suprema Corte dos Estados Unidos tenha tomado qualquer decisão neste sentido. O pedido de checagem foi enviado por leitores do UOL Confere pelo WhatsApp, (11) 97684-6049. Uma mensagem falsa afirma que o caso teria sido movido por Robert Francis Kennedy Jr, filho do falecido senador Robert F. Kennedy e sobrinho do ex-presidente John F. Kennedy. O texto afirma que Kennedy Jr é senador, o que não é verdade. Conhecido militante antivacina, ele é um advogado especializado em direito ambiental. A partir dos anos 2000, passou a difundir desinformação sobre vacinas, como as teses falsas de que os imunizantes causariam intoxicação por mercúrio e autismo em crianças. Atualmente, ele é presidente e chefe do conselho jurídico da Children's Health Defense. Também não há qualquer sinal de processo na Suprema Corte que contenha os nomes de "Bill Gates, Antoni [sic.] Fauci e Big Pharma" como partes interessadas, como afirma a mensagem falsa. Vacina de mRNA não causa danos irreversíveis A chance desse tipo de vacina alterar o DNA é nula, explica o pediatra Paul Offit, do Children's Hospital da Filadélfia, nos Estados Unidos, em vídeo no YouTube (veja aqui). Há uma série de etapas que são inviáveis para que essa suposta alteração aconteça, diz Offit: - Para que o RNA se ligasse ao DNA ele teria que passar pela membrana nuclear, "para o que ele teria que ter um acesso como se fosse uma chave em uma fechadura, o que ele não possui"; - Mesmo se o RNA entrasse, haveria necessidade de que sua linguagem fosse "traduzida" para a linguagem do DNA, o que exige uma enzima chamada transcriptase reversa, que o RNA mensageiro da vacina não tem; - Além disso, mesmo que existisse a transcriptase reversa, ainda seria preciso integrar esse material genético ao DNA, que exigiria a ação de uma outra enzima, integrase, que o RNA também não tem. ID: {{comments.info.id}} URL: {{comments.info.url}} Ocorreu um erro ao carregar os comentários. Por favor, tente novamente mais tarde. {{comments.total}} Comentário {{comments.total}} Comentários Seja o primeiro a comentar Essa discussão está encerrada Não é possivel enviar novos comentários. Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar. Só assinantes do UOL podem comentar Ainda não é assinante? Assine já. Se você já é assinante do UOL, faça seu login. O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 2 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software