About: http://data.cimple.eu/claim-review/a096dd37cbf90b59c70a3f96eb8b1f137784897557c99b74f476f661     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • “Vandalismo na fachada principal do Instituto Superior Técnico”. Esta é a legenda que acompanha uma fotografia que na tarde de hoje já acumulava centenas de partilhas e comentários – quase todos fortemente críticos – no Facebook. Nela pode ver-se um conjunto de jovens a fazer um graffiti numa parede do Instituto Superior Técnico, em Lisboa. Não são um grupo qualquer, nem se trata de um qualquer graffiti: são apoiantes do Bloco de Esquerda e a pintura em elaboração consiste em propaganda política do partido, no âmbito das eleições legislativas. A imagem tornou-se rapidamente viral a partir do momento em que se percebeu que entre o grupo se encontrava a deputada Mariana Mortágua. O Polígrafo confirmou com a bloquista a sua presença no local. Mariana Mortágua afirmou que a pintura de murais é prática habitual nas campanhas do Bloco. A questão que muitos colocaram ao comentar a fotografia foi a da eventual ilegalidade do ato. Será que Mortágua foi cúmplice de uma iniciativa à margem da lei? A resposta é negativa. De facto, não há nada na lei em vigor que impeça a realização de murais de propaganda em período eleitoral. Mas há limites estabelecidos num parecer da Comissão Nacional de Eleições sobre propaganda política e eleitoral. Não se pode “intervencionar” os espaços que se seguem: - Monumentos nacionais - Edifícios religiosos - Sedes de órgãos de soberania, de regiões autónomas ou de autarquias locais - Sinais de trânsito - Placas de sinalização rodoviária - Interior de quaisquer repartições ou edifícios públicos ou franqueados ao público, incluindo estabelecimentos comerciais e centros históricos como tal declarados ao abrigo da competente regulamentação urbanística. [facebook url=”https://www.facebook.com/LesadosDoEstado/photos/a.856863064449691/1653076984828291/?type=3&theater”/] Parece claro que as paredes do Instituto Superior Técnico não encaixam em nenhuma destas classificações. O mesmo parecer estabelece ainda que a pintura de murais não deve afetar “a estética ou o ambiente dos lugares ou da paisagem.” Será o caso da pintura do BE? Impossível avaliar com rigor. O que é possível afirmar sem margem de erro é que a fotografia em análise é verdadeira, que Mortágua esteve no local, mas que a situação que a mesma ilustra não configura qualquer ilegalidade, uma vez que não agride as regras definidas para as campanhas eleitorais. . Avaliação do Polígrafo:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 11 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software