| schema:text
| - ¿Qué verificamos?
La Asamblea francesa ha aprobado una ley que castigará con cárcel las críticas a las vacunas de ARN mensajero.
Conclusión
La ley persigue a los que incitan a abandonar tratamientos médicos en favor de terapias alternativas, no las críticas a las vacunas de ARN mensajero.
EFE Madrid |
Francia no ha aprobado una ley para castigar con penas de prisión las críticas a las vacunas de ARN mensajero, como aseguran varios mensajes que tergiversan una reciente normativa del Gobierno francés para perseguir a aquellos que instigan a abandonar tratamientos médicos en favor de terapias alternativas.
Mensajes en Instagram y en la red social X afirman que una nueva ley aprobada por la Asamblea Nacional francesa enviará a prisión e improndrá multas económicas a las personas que critiquen las vacunas de ARN mensajero o las terapías génicas.
En una entrada en Instagram se puede leer «Según la ley, que fue aprobada silenciosa y secretamente por el parlamento francés, desaconsejar el ARNm u otros tratamientos que se consideren «adecuados según los conocimientos médicos» actuales puede conllevar una pena de prisión de 3 años y una multa de hasta 48.000 euros«.
La ley también ha recibido comentarios en X. «Ayer el gobierno del Globalista Macron conviertió en Ley el Artículo 4. Significa que las personas pueden ser multadas con hasta 45.000 Euros o encarceladas hasta 3 años por cualquier crítica u oposición a las vacunas o tratamiento de nanotecnología de lípidos de ARNm» (sic). Y añade «Esto también se aplicará a las vacunas obligatorias. Esto no es una teoría de conspiración; esto ya vendrá para toda Europa».
Una ley contra la incitación a abandonar tratamientos médicos
No, la Asamblea Nacional de Francia no ha aprobado una ley que castiga con prisión y multas económicas a los que critiquen las vacunas de ARN mensajero, en realidad la ley está dirigida contra aquellos que inciten a los pacientes a abandonar terapias médicas para sustituirlas por otras que no tienen garantías científicas.
Una búsqueda en internet sobre el debate de la ley tiene como resultado la página de información de la Asamblea Nacional francesa (Assemblée Nationale), donde se da cuenta de los detalles de la misma y del agitado proceso de aprobación de una legislación que ha levantado polémica entre sus partidarios y detractores.
La tramitación de la ley ha tenido un gran impacto en la sociedad francesa y ha tenido una importante cobertura en la prensa de Francia, donde medios como Le Monde, Liberation, o RTL han ofrecido a sus lectores información tanto sobre su discusión como sobre los pormenores de la nueva norma.
El artículo más polémico de la ley, y que ha levantado la ira de sectores que consideran que la norma es contraria a las libertades individuales, es el cuarto. En el mismo se establece un nuevo delito de «provocación al abandono de cuidados» que castiga la incitación al abandono de cuidados médicos y la «provocación a adoptar prácticas presentadas como si tuvieran una finalidad terapéutica o profiláctica «, cuando estos incentivos pueden resultar «particularmente graves» para la salud física o psicológica del paciente.
Con su aprobación, los impulsores de la ley pretendían levantar un muro de protección frente a los tratamientos pseudocientíficos y los promotores de falsas promesas de curación de enfermedades graves, como el cáncer. Terapias ampliamente extendidas en internet y en las redes sociales, ofertadas, en muchas ocasiones, por personas sin formación ni bagaje científico.
La ley fue rechazada en primera votación el 13 de febrero por una mayoría de diputados que la consideraron contraria a la libertad personal y aprobada un día después tras modificarse el controvertido artículo cuarto. Con los cambios se dejaba una vía de escape a las personas objetivo de la norma si acompañaban sus incitaciones con «información clara y completa» sobre sus posibles consecuencias para la salud y la comprobación de que las personas que aceptan las terapias lo hacen de manera «libre e informada».
Aumenta el uso de terapias alternativas en Francia
En muchas ocasiones, la aplicación de estas terapias en Francia derivó en la muerte de pacientes que previamente habían rechazado los cuidados de los médicos para someterse a tratamientos sin garantías médicas. Un resultado que multiplicó las demandas de sus familiares contra los impulsores de las terapias alternativas.
A pesar de ello, una encuesta del instituto de investigación independiente Odoxa publicada en mayo de 2023, señala que el 57% de los franceses considera que las terapias alternativas son, en general, al menos tan eficaces como la medicina convencional. Además, prosigue el estudio, el 70% tiene una buena imagen de esas terapias, aunque por detrás de la medicina convencional, que es bien vista para el 84% de los franceses.
El estudio, encargado por la Union Nationale des Associations de Défense des Familles et de l’Individu Victimes de Sectes (Unión Nacional de Asociaciones para la Defensa de las Familias y de las Víctimas Individuales de las Sectas, UNADFI) señala que más de uno de cada dos franceses se consideraba más dispuesto a utilizar estas terapias que cinco años antes (54%). Más de la mitad también creía que las terapias alternativas compensaban problemas del sistema sanitario, como la dificultad para conseguir citas con los médicos (58%) o directamente la carencia de los mismos (54%).
Según la invetigación, en la actualidad los franceses recurren con frecuencia a las terapias alternativas, sobre todo a las manipulaciones manuales (51%), la medicina tradicional (48%), las plantas (45%) y las energías (39%), así como a la investigación de las causas psicológicas (26%), la espiritualidad (25%) y la alimentación (18%).
En resumen, no es cierto que el proyecto de ley aprobado por la Asamblea Nacional francesa el 14 de febrero imponga penas de prisión a los ciudadanos que critiquen las vacunas de ARN mensajero o las terapias genéticas. En realidad, la normativa castiga la incitación al abandono de cuidados médicos por terapias alternativas.
Fuentes:
Página de información de la Asamblea Nacional francesa.
Encuesta del Instituto de investigación Odoxa.
Union Nationale des Associations de Défense des Familles et de l’Individu Victimes de Sectes (UNADFI)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)