| schema:text
| - A notícia de que Volodymyr Zelenksy e Olena Zelenska, a mulher do Presidente da Ucrânia, ficaram hospedados no Hotel Moscovo durante a estadia, entre 16 e 17 de fevereiro, nos Emirados Árabes Unidos está a ser amplamente partilhada nas redes sociais. Em causa está uma alegada partilha de um conteúdo no Instagram, que apesar de estar online apenas 24 horas teria sido guardado e posto a circular.
A fotografia mostra uma sala preparada para uma reunião, quando o Presidente ucraniano tinha anunciado que marcaria presença no país para abordar um “grande programa humanitário”, antes do encontro que juntou americanos e russos, numa tentativa de um cessar-fogo que não envolveu o país invadido.
Há várias razões que tornam a notícia falsa. Primeiro, não há nenhum órgão de comunicação credível que tenha publicado a imagem em causa, o que seria motivo de notícia. Mais relevante que isso, por razões de segurança Zelensky e a sua mulher nunca partilham as respetivas localizações — ou os futuros locais exatos por onde vão passar nas visitas oficiais ao estrangeiro — por razões de segurança desde o início da guerra, pelo que Olena nunca o iria fazer, muito menos numa rede social — o que, no limite, poderia colocar ambos em perigo.
A fotografia alegadamente partilhada é uma das que são apresentadas pelo hotel como uma das salas de reuniões (como se pode ver aqui). Volodymyr Zelensky encontrou-se com o emir Mohammed bin Zayed Al Nahyan, líder dos Emirados Árabes Unidos, em Abu Dhabi, no dia 17 de fevereiro, e o hotel em causa fica no Dubai, cerca de 140km a nordeste do local para onde o chefe de Estado ucraniano e a mulher viajaram para aquele encontro.
Conclusão
Não há nada que indique que a publicação em causa é verdadeira, pelo contrário. Nem Volodymyr Zelensky nem Olena Zelenska iriam colocar a sua segurança em causa por causa de uma publicação no Instagram e, além disso, a fotografia foi retirada da galeria de imagens do hotel.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:
FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)