| schema:text
| - Uma publicação no Facebook, de 10 de janeiro, partilha uma fotografia do antigo jogador de futebol brasileiro Roberto Carlos e um texto sobre a sua alegada situação pessoal, na sequência de um divórcio.
“Roberto Carlos, um dos maiores laterais-esquerdos da história, está vivendo no centro de treinos do Real Madrid no meio do processo de divórcio com Mariana Luccon, com quem era casado desde 2009 e tem duas filhas”, destaca-se numa de várias dezenas de publicações que replicam esta informação.
Alega-se que “perdeu o acesso” à sua casa de Madrid porque “foi obrigado a cedê-la aos sogros”. Tendo em conta a falta de opções, o ex-futebolista teria encontrado nos alojamentos do clube uma solução temporária de estadia.
Esta informação, avançada não só nas redes sociais, mas também por vários órgãos de comunicação social, incluindo a CNN Brasil, acabou por ser desmentida pelo visado.
A notícia, que afinal é falsa, foi divulgada pela primeira vez, no início de janeiro, no programa televisivo espanhol Fiesta e citada pelo jornal espanhol Marca. Indicava-se que, com o processo de separação, o ex-jogador e a sua mulher deixaram de dividir a casa em que viviam com as filhas, em Madrid.
Tal como nas redes sociais, é notado que Roberto Carlos tem pelo menos mais um imóvel na capital de Espanha, mas que os seus ex-sogros moram na residência, pelo que não tinha, ao tempo em que a separação teve lugar, possibilidade de se mudar para lá.
Entretanto, o ex-campeão do mundo pelo Brasil e atual embaixador do Real Madrid já veio desfazer os rumores de que estaria a viver no centro de treinos do clube, em Valdebebas, após o divórcio.
Através do Instagram, numa publicação em story que já não se encontra disponível — foi publicada a 9 de janeiro —, disse ter tomado “conhecimento de histórias falsas e prejudiciais” a circular sobre si e a sua família.
Conclusão
Em suma, é falso que o antigo internacional brasileiro esteja a pernoitar nas instalações do Real Madrid por não ter onde ficar durante o processo de divórcio. Foi o próprio a vir esclarecer que as notícias e publicações nas redes sociais a partilhar esta informação estão enganadas. Garante que continua a viver numa “residência privada” e que tudo o resto não passa de “histórias fabricadas”.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:
FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)