About: http://data.cimple.eu/claim-review/a8cdac1b77877d51f47e5bc8cf9b6f64ec2f6da2cf9f220c045aaff3     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable Cuestionable En Twitter y Facebook (1, 2) se ha viralizado, desde el pasado 30 de agosto, un trino retuiteado por el presidente colombiano, Gustavo Petro, donde se asegura que él “esta en el puesto #1 en el Ranking de los Economistas mas incluyentes del mundo de @EPG_UCA publicado este mes en Argentina” (sic). La publicación es acompañada por una tabla que ubica al mandatario de primero y cuya fuente es la Universidad Católica Argentina (UCA). En Colombiacheck decidimos verificarla ante el alcance que ha tenido, con miles de ‘me gusta’, compartidos y retuits. En nuestro análisis encontramos que se trata de un contenido cuestionable. Al analizar el trino original hallamos algunos errores. Entre ellos, habla de “economistas incluyentes” en lugar de “influyentes”, lo cual corrigió el autor dos tuits después. Además, atribuye el escalafón a la Escuela de Política y Gobierno de la UCA (@EPG_UCA), pero la investigación fue llevada a cabo por el Centro de Analítica Económica y Empresarial de la Facultad de Ciencias Económicas de la misma institución. El estudio del que se habla es la segunda edición del Ranking de Influencers Económicos, enfocado en clasificar a los economistas más influyentes de Argentina, Brasil, Colombia, Chile, México, Estados Unidos y España en Twitter y “que utilizan esta red social para debatir temas principalmente de política económica”. “Se mantuvo el objetivo de identificar a los diez principales influencers económicos de cada país, clasificándolos en función de la cantidad de seguidores y del impacto de sus publicaciones”, explica el documento, dejando claro que no es un análisis global ni abarca otros aspectos aparte de los mencionados. El primer ranking que presenta se basa en los seguidores. Efectivamente, Petro está en primer lugar, luego de haber ganado una posición con respecto al informe anterior, y con un incremento de 38,13% en un año. Al mandatario nacional le siguen el Nobel de Economía de 2008, Paul Krugman, y el consultor brasileño Ricardo Amorim, reconocido como columnista y expresentador de un programa de televisión. La otra clasificación es la de impacto que “se calcula con un algoritmo que contempla no solamente el número de seguidores, sino también la cantidad de retuits y likes obtenidos”. Aquí también lidera el jefe de Estado colombiano con un aumento del 388% en su impacto. En la segunda posición se encuentra el también comentarista brasileño Rodrigo Constatino y de tercero, el estadounidense Krugman. El mismo monitoreo analizó aparte el posicionamiento económico de los influenciadores con base en las opiniones en sus publicaciones, determinando que, de las cuentas seleccionadas, el 65% es pro-mercado (a favor del libre mercado), 30% pro-Estado (apoya la intervención estatal) y 5% pertenece al Centro (una posición equilibrada entre las dos anteriores). Al actual presidente de Colombia lo catalogan como “pro-Estado”. “Del análisis del primero de los rankings elaborados se puede observar que los influencers más importantes de toda la muestra son Gustavo Petro (Colombia) y Paul Krugman (EE.UU.), con más de cuatro millones de seguidores cada uno: ambos son referentes de posiciones económicas orientadas hacia una mayor intervención estatal”, resalta la investigación. En Colombia, por número de seguidores, al mandatario le siguen el exministro Óscar Iván Zuluaga, que fue candidato presidencial del partido opositor Centro Democrático, y la senadora Clara López Obregón, de la coalición petrista Pacto Histórico. Por impacto, el segundo es el expresidente liberal Ernesto Samper y el tercero, Zuluga. Es importante recordar que el año pasado también circuló una desinformación en la que se afirmaba que Petro era “el economista más influyente de América”, de acuerdo con un estudio de la Universidad Johns Hopkins. En ese momento, los colegas de La Silla Vacía lo verificaron, hallando que era una publicación “más falsa que cierta”, ya que la investigación original se limitaba igualmente a siete países en términos de seguidores en Twitter. En resumen, concluimos que es cuestionable el contenido que asegura que Petro es el economista más influyente del mundo porque se apoya en un ranking que solo se enfoca en las cuentas de Twitter de economistas en apenas siete países.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Spanish
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 2 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software