| schema:text
| - A capa da revista People está viral nas redes sociais. Na fotografia partilhada mostra-se Anthony Fauci, o ex-diretor do Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infeciosas nos EUA, como “o mais produtivo assassino em série de todos os tempos”. Contudo, é falso. Trata-se de uma imagem manipulada.
Anthony Fauci, que esteve à frente do NIAID (sigla em inglês) durante 38 anos, foi o principal conselheiro do presidente americano Joe Biden durante a pandemia de Covid-19. Foi um dos principais rostos do combate americano contra o coronavírus, mas acabou por renunciar ao cargo em agosto de 2022, que deixou em definitivo no final do mesmo ano.
Pouco antes disso, em outubro, em entrevista à ABC News, expressou o desejo de “ser lembrado como alguém que deu tudo o que tinha pela saúde pública dos americanos e, indiretamente, do resto do mundo, porque somos um país líder na ciência e na saúde pública”. Contudo, os rumores relacionados com a viabilidade das vacinas e das decisões tomadas continuam a aparecer.
A suposta capa da revista People é datada de 24 de janeiro de 2022, ainda antes de Fauci abandonar o cargo. Contudo, é falsa.
Nessa semana, a capa da revista norte-americana era dupla. Numa das páginas, a publicação apresentava o ator Sidney Poitier. Na outra, uma homenagem a Bob Saget, falecido nesse mesmo mês.
Através de uma pesquisa no site da revista, e nas redes sociais, também não é possível encontrar a capa sobre Anthony Fauci que é apresentada nas publicações virais.
Conclusão
Várias publicações nas redes sociais mostram a capa da revista People de 24 de janeiro de 2022. Nela, está Anthony Fauci, um dos principais rostos norte-americanos no combate à pandemia de Covid-19. “O mais produtivo assassino em série de todos os tempos”, pode ler-se. Mas a imagem é manipulada. A verdadeira capa da People, nessa semana, mostra o ator Sidney Poitier de um lado, e Bob Saget no outro.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:
FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)