| schema:text
| - “‘O Globo’ já tem os resultados de domingo [dia 30 de outubro, data da segunda volta da eleição presidencial do Brasil]? Não adiantou apagarem, os prints são eternos. Olha o golpe aí“, destaca-se numa das publicações que mostra imagens supostamente recolhidas a partir da página do jornal brasileiro “O Globo”, com resultados apurados de uma eleição que ainda não aconteceu.
Estamos assim perante provas de uma fraude eleitoral no Brasil?
As várias publicações começaram a circular nas redes sociais – do Facebook ao Instagram – no dia 27 de outubro e exibem prints e vídeos do site do jornal brasileiro “O Globo” em que eram divulgados os supostos resultados da segunda volta da eleição presidencial do Brasil, além das múltiplas eleições ao nível estadual, agendadas para o dia 30 de outubro.
Nas imagens, Lula da Silva é dado como o candidato presidencial vencedor e à frente do seu nome é colocado o ‘carimbo’ de “eleito“. Além disso verifica-se que a atualização dos dados foi efetuada no dia 27 de outubro e é exibida uma percentagem de 51,2% (68.485.047 votos) atribuída a Lula da Silva, contra 48,8% (65.283.134 votos) de Jair Bolsonaro. No topo indica-se: “100% de urnas apuradas“.
Também os candidatos Onyx Lorenzoni (PL), no Rio Grande do Sul, e Marcos Rogério (PL), em Rondônia, têm o selo de “eleito”.
É visível o URL do site – “infograficos.oglobo.globo.com” – e através de pesquisa num motor de busca verificamos que corresponde, de facto, ao endereço da secção de infográficos do jornal “O Globo”. Porém, esta “apuração em tempo real” já não se encontra publicada.
Estes dados estiveram disponíveis no site do jornal. Mas não são reais, pois só no domingo é que são abertas as urnas de voto. O que aconteceu? Horas depois de as publicações inundarem as redes sociais, sobretudo em páginas de apoio a Bolsonaro, “O Globo” emitiu um comunicado a explicar que tinha sido um erro e que os dados apresentados eram hipotéticos.
Tratou-se de um teste para conferir se o sistema estava preparado para a cobertura em tempo real das eleições que se avizinham.
“O infográfico exibia todos os candidatos que disputam o pleito com número de votos, percentuais e a chancela de ‘eleito’ para os primeiros colocados. Os dados apresentados não são reais, obviamente, uma vez que as eleições só ocorrem no próximo domingo, mas, sim, fruto de um teste”, sublinha-se no comunicado.
“Para facilitar o acesso do leitor às informações, ‘O Globo’, como outros veículos de imprensa, desenvolveu uma plataforma especial, com desenho, apresentação e mecanismo de busca próprios, o que implica em desenvolvimento e programação do sistema. O sistema do ‘Globo’ não interfere na contagem de votos do TSE e portanto em seus resultados. Antes das eleições, no entanto, a área de tecnologia do jornal precisa realizar testes que assegurem que o sistema funcione a contento no dia da eleição. Para isso, dados são inseridos para verificar se o sistema está funcionando. No entanto, eles não deveriam ser exibidos publicamente, o que, infelizmente, ocorreu. O ‘Globo’ pede desculpas pelo erro“, conclui-se.
Relativamente aos valores apresentados, estes podem ter tido em conta uma sondagem da “Datafolha“, divulgada a 20 de outubro, que apontam para a vitória de Lula da Silva, com 52% dos votos, frente a Bolsonaro que recebe 48%, considerando apenas os votos válidos e excluindo os votos em branco, nulos ou indecisos.
_______________________________
Avaliação do Polígrafo:
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)