About: http://data.cimple.eu/claim-review/adabdf7a7c8afb493e3baf9cbb68184b986671597b8428f552f1f5d4     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • “Donald Trump enterrou a sua ex-mulher no seu campo de golfe com o único propósito de obter a classificação de ‘cemitério’ para a sua propriedade. Assim já não tem que pagar impostos sobre a propriedade de golfe. E o dinheiro que ele deve ao Fisco já não pode ser cobrado, porque a propriedade é agora considerada como sendo um ‘cemitério’… Aquela propriedade beneficia agora da mesma isenção de impostos de uma igreja“, alega-se num post de 10 de outubro no Facebook. “Ele é um homem de negócios, nunca um político, a América é um negócio”, conclui o autor da publicação, na qual se exibe também a imagem de uma notícia (verdadeira) do jornal digital norte-americano “The Daily Beast”, com o seguinte título (em tradução livre: “Ivana Trump enterrada junto ao primeiro buraco em campo de golfe detido por Trump.” Esta história tem algum fundamento? Ivana Trump, ex-mulher de Donald Trump, por sua vez ex-Presidente dos Estados Unidos da América (EUA), faleceu no dia 14 de julho. Sim, tal como já indicámos, é verdade que foi enterrada no “Trump National Golf Club Bedminster”, situado em New Jersey, propriedade do seu ex-marido. No que respeita aos supostos benefícios fiscais associados à existência dessa campa na referida propriedade, a “Lead Stories”, plataforma norte-americana de verificação de factos, confirmou junto das autoridades locais de Bedminster que, em meados de 2013, foi pedida uma licença para utilização de parte dos terrenos como cemitério familiar privado. A licença foi aprovada no final desse ano. Segundo apurou a “Lead Stories”, a propriedade situava-se numa área de terrenos agrícolas, com direito a isenção de impostos. Mas com a alteração de uso para cemitério passa a ser taxada. Ou seja, o efeito fiscal é precisamente o inverso, pelo que a alegação do post sob análise não tem fundamento. __________________________ Avaliação do Polígrafo:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software