About: http://data.cimple.eu/claim-review/adc3ff5277de322f9b57d574e5ec76945fc46ad78f697a1f4fa3ebb3     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Não é verdade que todas as zonas eleitorais de São Paulo tiveram o mesmo resultado na disputa pela prefeitura da cidade, como é dito em vídeo que circula nas redes sociais (veja aqui). Para sugerir que houve fraude nas eleições, a peça de desinformação cita 20 zonas que teriam totalizado a mesma ordem de candidatos — Bruno Covas (PSDB) em primeiro seguido por Guilherme Boulos (PSOL), Márcio França (PSB), Celso Russomanno (Republicanos) e Arthur Do Val (Patriota). No entanto, a cidade tem 58 zonas eleitorais, e em apenas 15 o resultado seguiu essa composição. Como o Aos Fatos já mostrou, a semelhança de resultados nas diferentes zonas também não deve ser considerada um indício de fraude. Ao todo, as publicações que difundem o vídeo somavam ao menos 3.000 compartilhamentos no Facebook até o começo da tarde desta segunda-feira (23) e foram marcadas com o selo FALSO na ferramenta de verificação (veja como funciona). “São Paulo é tudo igual, cara, tudo igual. Tudo a mesma composição” Circula nas redes sociais um vídeo que supostamente evidenciaria que o pleito de São Paulo teria sido fraudado, uma vez que todas as zonas eleitorais teriam registrado o mesmo resultado: Covas em primeiro, Boulos em segundo, França em terceiro, Russomanno em quarto e Do Val em quinto. Na gravação, são mostradas diversas telas com os votos por zona. Após listar 20 com resultados supostamente idênticos, um dos autores diz: “São Paulo é tudo igual, cara, tudo a mesma composição”. No entanto, a cidade tem 58 zonas e em apenas 15 o resultado foi igual ao indicado no vídeo. Outro ponto omitido pela peça de desinformação é que, por mais que as posições sejam as mesmas em diversas zonas, as porcentagens em cada uma delas são diferentes. Na zona 1, por exemplo, Covas recebeu 33,37% dos votos, Boulos teve 29,66% e França 12,01%. Já na zona 3, o atual prefeito conseguiu 31,38% dos votos, Boulos 20,96% e França 15,33%. Por fim, o TSE, em nota sobre outra peça de desinformação, explicou que “a estabilidade no percentual de votos em candidatos durante a totalização não constitui indício de fraude e indica apenas homogeneidade nos votos recebidos durante a totalização". Nas eleições de 2016, quando João Doria (PSDB) foi eleito em primeiro turno, por exemplo, 29 zonas eleitorais também apresentaram a mesma composição: Doria em primeiro, Haddad em segundo, Russomanno em terceiro, Marta em quarto e Erundina em quinto.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software