| schema:text
| - Δημοσιεύματα σε ιστολόγια και αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αναπαράγουν τον ισχυρισμό ότι επιστημονικές μελέτες εντόπισαν δείγματα από πρωτεΐνη-ακίδα η οποία παράγεται από τα εμβόλια της COVID-19 στο αίμα ασθενών με long COVID. Ωστόσο, ο εν λόγω ισχυρισμός είναι παραπλανητικός καθώς η μελέτη που χρησιμοποιείται ως απόδειξη του ισχυρισμού έχει σημαντικά μεθοδολογικά σφάλματα.
Αναπαραγωγές των ισχυρισμών σε μέσα ενημέρωσης και ιστολόγια: anazitiseis.gr, bankingnews.gr, choratouaxoritou.gr
Παραδείγματα σχετικών αναπαραγωγών του ισχυρισμού βρίσκονται αρχειοθετημένα εδώ, εδώ και εδώ.
Ο εξεταζόμενος ισχυρισμός
Ανάλυση του ισχυρισμού
Τα εξεταζόμενα δημοσιεύματα, κυρίως οι αναπαραγωγές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, εστιάζουν στην μελέτη που δημοσιεύθηκε στα τέλη Δεκεμβρίου στο περιοδικό European Review for Medical and Pharmacological Sciences, για να βασίσουν τον ισχυρισμό περί παρουσίας της πρωτεϊνης ακίδας στο αίμα ασθενών με long COVID. Ωστόσο στα δημοσιεύματα των εξεταζόμενων ιστολογίων παρουσιάζονται και άλλες μελέτες οι οποίες υποτίθεται πως ενισχύουν τον εν λόγω ισχυρισμό. Στην συνέχεια θα εξετάσουμε την κάθε μελέτη ξεχωριστά.
Τα δεδομένα για την long COVID
Πριν προχωρήσουμε στην εξέταση των αναφερόμενων μελετών, είναι σκόπιμο να εξετάσουμε μερικά βασικά στοιχεία για την long COVID. Ο όρος περιγράφει μια ομάδα ιατρικών προβλημάτων που έχει ένας ασθενής της COVID-19 εφόσον έχει περάσει η αρχική περίοδος της νόσου, με περιπτώσεις της long COVID να αντιμετωπίζουν αυτά τα προβλήματα για μήνες ή και χρόνια.1Davis, Hannah E., et al. “Long COVID: major findings, mechanisms and recommendations.” Nat. Rev. Microbiol., vol. 21, no. 3, Mar. 2023, pp. 133-46, doi:10.1038/s41579-022-00846-2.2Altmann, Daniel M., et al. “The immunology of long COVID.” Nat. Rev. Immunol., vol. 23, no. 10, Oct. 2023, pp. 618-34, doi:10.1038/s41577-023-00904-7. Τα συμπτώματα εμφανίζουν πολύ μεγάλη ποικιλομορφία, από προβλήματα ύπνου και αναπνοής, μέχρι μυική αδυναμία και μειωμένη ικανότητα συγκέντρωσης.3Alkodaymi, Mohamad Salim, et al. “Prevalence of post-acute COVID-19 syndrome symptoms at different follow-up periods: a systematic review and meta-analysis.” Clinical Microbiology and Infection, vol. 28, no. 5, 1 May. 2022, pp. 657-66, doi:10.1016/j.cmi.2022.01.014.
Ενώ τα αίτια της long COVID δεν είναι ακόμα πλήρως διασαφηνισμένα τουλάχιστον δυο ανασκοπήσεις της βιβλιογραφίας στο περιοδικό Nature έχουν δείξει ότι η μακροχρόνια παραμονή πρωτεϊνων και γενετικού υλικού του ιού SARS-CoV-2 στον οργανισμό μετά από μόλυνση ενδέχεται να προκαλεί βλάβη σε ιστούς και όργανα η οποία συμβάλει στην ανάπτυξη προβλημάτων υγείας που εντάσσονται στην ομπρέλα της long COVID.4Proal, Amy D., et al. “SARS-CoV-2 reservoir in post-acute sequelae of COVID-19 (PASC).” Nat. Immunol., vol. 24, no. 10, Oct. 2023, pp. 1616-27, doi:10.1038/s41590-023-01601-2. Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο τεστ για τη διάγνωση long COVID, και συνεπώς η διάγνωση βασίζεται στο ιστορικό επιβεβαιωμένης ή εικαζόμενης νόσησης με COVID-19 και απόκλισης άλλων νόσων που θα μπορούσαν να προκαλούν τα εξεταζόμενα συμπτώματα. Αυτό καθιστά σχετικά δύσκολη την ταυτοποίηση της long COVID, κυρίως λόγω του ότι υπάρχουν νόσοι όπως η μυαλγική εγκεφαλομυελίτιδα/σύνδρομο χρόνιας κόπωσης (ME/CFS) η οποία έχει αρκετά κοινά συμπτώματα με την long COVID.
Η μελέτη στο περιοδικό European Review for Medical and Pharmacological Sciences
Η βασική μελέτη που κυκλοφόρησε στα social media ως απόδειξη παρουσίας πρωτεΐνης-ακίδας των εμβολίων της COVID-19 στο αίμα ασθενών με COVID-19 δημοσιεύθηκε στο περιοδικό European Review for Medical and Pharmacological Sciences στις 27 Δεκεμβρίου 2023.5Dhuli, K., et al. “Presence of viral spike protein and vaccinal spike protein in the blood serum of patients with long-COVID syndrome.” Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci., vol. 27, no. 6, Dec. 2023, p. Suppl, doi:10.26355/eurrev_202312_34685.
Η μελέτη εξέτασε τον ορό αίματος από 81 ασθενείς με long COVID χρησιμοποιώντας φασματοσκοπία μάζας για να ταυτοποιήσει την εξεταζόμενη πρωτεΐνη στα δείγματα. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι μόνο 2 από τα 81 δείγματα περιείχαν κομμάτια της πρωτεΐνης-ακίδας, ένα εκ των οποίων, σύμφωνα με τους ερευνητές, περιείχε κομμάτια ιϊκής πρωτεΐνης και το άλλο κομμάτια πρωτεΐνης-ακίδας από εμβόλιο της COVID-19.
Η εν λόγω μελέτη παρουσιάζει αρκετά προβληματικά σημεία με την μεθοδολογία. Αρχικά, για την μελέτη χρησιμοποιήθηκαν 81 ασθενείς με long COVID, όλοι εκ των οποίων ήταν εμβολιασμένοι, και επιστρατεύτηκε μια ομάδα ελέγχουΣε τέτοιου είδους μελέτες συνήθως χρησιμοποιούνται δυο ομάδες συμμετεχόντων, μια βασική ομάδα η οποία ελέγχεται για το χαρακτηριστικό που εξετάζουμε (για παράδειγμα εμβολιασμένα άτομα για κάποια συγκεκριμένη παρενέργεια) και μια ομάδα οι συμμετέχοντες της οποίας ταιριάζουν στα περισσότερα χαρακτηριστικά με τους συμμετέχοντες της βασικής ομάδας, εκτός από ένα συγκεκριμένο χαρακτηριστικό (για παράδειγμα άτομα με την ίδια ηλικία και βάρος αλλά τα οποία είναι ανεμβολίαστα). Με αυτό τον τρόπο μπορούμε να μειώσουμε σημαντικά την πιθανότητα το παρατηρούμενο αποτέλεσμα να επηρεάζεται από άλλους παράγοντες πέραν αυτού που εξετάζουμε. η οποία αποτελούνταν από ανεμβολίαστα άτομα. Ωστόσο σε κανένα σημείο της μελέτης δεν αναφέρεται ο αριθμός, δημογραφικά στοιχεία ή κατάσταση υγείας για τα μέλη της ομάδας ελέγχου.
Επίσης, οι ερευνητές χρησιμοποίησαν την τεχνική της PCR για να εντοπίσουν τις αλληλουχίες από το mRNA εμβόλιο της Pfizer κατά της COVID-19 στον ορό των συμμετεχόντων. Με την τεχνική της PCR ψάχνουμε ένα συγκεκριμένο κομμάτι γενετικού υλικού που μας ενδιαφέρει σε ένα βιολογικό δείγμα. Για να εντοπίσουμε το κομμάτι που μας ενδιαφέρει χρησιμοποιούμε μόρια με την ονομασία εκκινητές (primers) τα οποία συνδέονται σε κατάλληλο σημείο και σηματοδοτούν τι πρέπει να πολλαπλασιαστεί. Κάθε κύκλος της PCR πολλαπλασιάζει περισσότερο το κομμάτι που μας ενδιαφέρει και το κάνει ακόμα πιο εμφανές ώστε να είμαστε σίγουροι ότι υπάρχει όντως μέσα στο δείγμα που εξετάζουμε. Όταν δεν υπάρχει το κομμάτι που θέλουμε στο δείγμα το καταλαβαίνουμε από την έλλειψη θετικού σήματος μετά από ένα εύλογο αριθμό κύκλων πολλαπλασιασμού.
Στην εξεταζόμενη μελέτη οι ερευνητές προσπάθησαν να βρουν το κομμάτι του mRNA των εμβολίων της COVID-19 που κωδικοποιεί την παραγωγή της πρωτεΐνης-ακίδας. Ωστόσο, αφού έκαναν μια αρχική σειρά πολλαπλασιασμού όλων των δειγμάτων με PCR, χρησιμοποίησαν τα παραγόμενα δείγματα και έκαναν ακόμα πιο στοχευμένη ανάλυση, μια τεχνική η οποία είναι γνωστή και ως επάλληλη PCR (nested PCR). Παρότι δεν εντόπισαν το κομμάτι που έψαχναν σε κανένα δείγμα κατά την πρώτη χρήση της επάλληλης PCR, επέλεξαν 12 από αυτά τα δείγματα και εφάρμοσαν για δεύτερη φορά την τεχνική της επάλληλης PCR.
Όπως είπαμε κάθε κύκλος περιλαμβάνει πολλαπλασιασμό γενετικού υλικού, συνεπώς όσο περισσότεροι κύκλοι γίνονται (όπως στην περίπτωση της επίμαχης μελέτης) τόσο αυξάνεται και η πιθανότητα για λάθη στην αντιγραφή τα οποία δημιουργούν διαφορετικές αλληλουχίες. Σε 1 από τα 12 δείγματα που πέρασαν από την δεύτερη διαδικασία επάλληλης PCR οι ερευνητές βρήκαν ένα ιδιαίτερα μικρό αριθμό αλληλουχιών βάσεων που ήταν ίδιες με κομμάτια του mRNA των εμβολίων. Ωστόσο πρόκειται για απειροελάχιστη αλληλεπικάλυψη η οποία δεν αποτελεί επαρκή βάση για τον ισχυρισμό ότι βρέθηκε κομμάτι από το mRNA των εμβολίων της COVID-19 στο αίμα ασθενή με long COVID. Επίσης, όπως εξηγήσαμε αυτό το εύρημα μπορεί να εξηγηθεί από τα λάθη που είναι πολύ πιθανό να προκύψουν σε αυτό τον βαθμό ενίσχυσης ενός δείγματος.
Η μελέτη βιοκατανομής της Pfizer
Τα εξεταζόμενα δημοσιεύματα αναφέρουν επίσης:
Μια πρώιμη μελέτη βιοκατανομής της Pfizer έδειξε ότι η πρωτεΐνη ακίδας COVID-19 εισέρχεται στο αίμα μετά τον εμβολιασμό, όπου κυκλοφορεί για αρκετές ημέρες πριν συσσωρευτεί σε όργανα και ιστούς, συμπεριλαμβανομένου του σπλήνα, του μυελού των οστών, του ήπατος, των επινεφριδίων και σε υψηλότερες συγκεντρώσεις στις ωοθήκες και τους όρχεις. Σε αυτή τη μελέτη, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι το mRNA του εμβολίου ήταν παρόν από την ημέρα του εμβολιασμού και παρέμεινε στην κυκλοφορία του αίματος για εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό.
Η μελέτη στην οποία παραπέμπουν είναι ένα τεχνικό έγγραφο το οποίο κατατίθεται από κάθε φαρμακευτική εταιρία σε υγειονομικές υπηρεσίες στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στην Ιαπωνία και στις ΗΠΑ για να πάρει έγκριση κυκλοφορίας ενός εμβολίου. Το συγκεκριμένο έγγραφο κατατέθηκε στην Yπηρεσία Φαρμάκων και Ιατρικών Συσκευών της Ιαπωνίας πριν την αδειοδότηση του εμβολίου στη χώρα τον Φεβρουάριο του 2021. Έκτοτε έχει μεταφραστεί στα αγγλικά και έχει κυκλοφορήσει σε δεκάδες χιλιάδες λογαριασμούς αρνητών εμβολιασμού ως απόδειξη παραδοχής της επικινδυνότητας των εμβολίων από την ίδια την Pfizer.
Ωστόσο στο έγγραφο δεν γίνεται πουθενά αναφορά σε βιοσυσσώρευση της πρωτεΐνης-ακίδας που παράγεται από τον εμβολιασμό στα όργανα του οργανισμού μας. Η εν λόγω αναφορά εξέτασε δεδομένα από ποντίκια που χρησιμοποιήθηκαν ως πειραματόζωα, όχι από ανθρώπους. Επίσης, το σημείο που εστίασε η αναφορά δεν ήταν η συγκέντρωση της πρωτεΐνης ακίδας ή των μορίων mRNA στους ιστούς αλλά των λιπιδικών νανοσωματιδίων που μεταφέρουν το mRNA του εμβολίου στα κύτταρα μας. Στις 48 ώρες μετά τη χορήγηση του εμβολίου, τη μεγαλύτερη συγκέντρωση λιπιδικών νανοσωματιδίων, συγκεκριμένα 24.6%, είχε το σημείο της ένεσης και δεύτερο κατά σειρά ήταν το ήπαρ με 16.2%. Η συγκέντρωση στα αναπαραγωγικά όργανα στις 48 ώρες ήταν 0.074% για τους όρχεις και 0.095% για τις ωοθήκες. Σε αυτό το σημείο είναι επίσης σκόπιμο να τονίσουμε ότι και αυτή η συσσώρευση δεν αποτελεί κίνδυνο για τον οργανισμό δεδομένου ότι τα λιπίδια που χρησιμοποιούνται στα εμβόλια mRNA είναι βιοδιασπώμενα, το οποίο σημαίνει πως, μετά από ένα σύντομο χρονικό διάστημα, ο οργανισμός τα αποδομεί και τα μεταβολίζει κανονικά όπως θα έκανε με κάθε άλλο λιπίδιο.
Η μελέτη στο περιοδικό Biomedicines
Η εν λόγω μελέτη δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Biomedicines στις 17 Ιουνίου 20236Parry, Peter I., et al. “‘Spikeopathy’: COVID-19 Spike Protein Is Pathogenic, from Both Virus and Vaccine mRNA.” Biomedicines, vol. 11, 17 Aug. 2023, p. 2287, doi:10.3390/biomedicines11082287. και έφερε τον τίτλο “Spikeopathy: COVID-19 Spike Protein Is Pathogenic, from Both Virus and Vaccine mRNA”. Ο όρος spikopathy δεν είναι αναγνωρισμένος και αποτελεί προσπάθεια των συγγραφέων της μελέτης να τονίσουν τον ισχυρισμό τους ότι οι πρωτεΐνη ακίδα, τόσο η φυσική όσο και αυτή που παράγεται από τα εμβόλια της COVID-19 είναι τοξική για τον οργανισμό.
Αρχικά δεν πρόκειται για εργαστηριακή έρευνα, μετα-ανάλυση ή ανασκόπηση βιβλιογραφίας αλλά για έναν τύπο μελέτης που ονομάζεται “narrative review”. Αυτές οι μελέτες αποτελούν κατ’ ουσίαν υποκειμενικές τοποθετήσεις και απόψεις των συγγραφέων πάνω στην δημοσιευμένη βιβλιογραφία για το εκάστοτε εξεταζόμενο θέμα και δεν δομούνται με βάση αυστηρά μεθοδολογικά κριτήρια.
Οι συγγραφείς, μεταξύ άλλων, αναπαράγουν εντός της μελέτης τον παραπλανητικό ισχυρισμό ότι οι έλεγχοι ασφαλείας των εμβολίων κατά της COVID-19 παρακάμφθηκαν για να μειωθεί ο χρόνος εξέτασης και να βγουν τα εμβόλια στην αγορά. Ωστόσο, όπως γνωρίζουμε από όλες τις σχετικές πληροφορίες των αρμόδιων φορέων υγείας, οι λόγοι που μειώθηκε δραματικά ο χρόνος εξέτασης και κυκλοφορίας των εμβολίων ήταν, μεταξύ άλλων, η αλληλεπικάλυψη7Krammer, Florian. “SARS-CoV-2 vaccines in development.” Nature, vol. 586, no. 7830, Oct. 2020, pp. 516-27, doi:10.1038/s41586-020-2798-3. κλινικών δοκιμών. Επίσης, δεδομένων των συνθηκών επισπεύθηκε η διαδικασία ανασκόπησης των στοιχείων από τους αρμόδιους φορείς υγείας, οι οποίοι παρακολουθούσαν τις κλινικές δοκιμές και κατά την πορεία διενέργειας. Στο σημείο που γίνεται ο ισχυρισμός περί παράκαμψης των πρωτοκόλων ασφαλείας για την κυκλοφορία των εμβολίων χρησιμοποιούνται τρείς πηγές εκ των οποίων οι δύο δεν είναι μελέτες ή επίσημες αναφορές αλλά άρθρα ιστολογίων. Μόνο η τρίτη είναι μελέτη από το περιοδικό British Medical Journal8British Medical Journal Publishing Group. “US public investment in development of mRNA covid-19 vaccines: retrospective cohort study.” BMJ, vol. 380, 14 Mar. 2023, p. p587, doi:10.1136/bmj.p587., ωστόσο σε αυτήν η μόνη σχετική αναφορά είναι πως τα εμβόλια της COVID-19 αγοράστηκαν πριν ολοκληρωθούν όλοι οι έλεγχοι. Σε κανένα σημείο όμως δεν αναφέρεται πως έγινε παράκαμψη ελέγχων ασφαλείας. Ο λόγος της προαγοράς των εμβολίων από διάφορες χώρες ανά τον κόσμο ήταν για να εξασφαλίσουν έγκαιρα επάρκεια εφόσον ολοκληρώνονταν όλοι οι απαραίτητοι έλεγχοι.
Συνολικά η μελέτη δεν παραθέτει κανένα στέρεο στοιχείο που να τεκμηριώνει τον ισχυρισμό περί τοξικότητας της πρωτεΐνης-ακίδας που παράγεται από τις πληροφορίες που μεταφέρουν τα εμβόλια της COVID-19.
Η μελέτη στο περιοδικό Proteomics – Clinical Applications
Η εν λόγω μελέτη η οποία δημοσιεύθηκε στα τέλη Αυγούστου του 20239Brogna, Carlo, et al. “Detection of recombinant Spike protein in the blood of individuals vaccinated against SARS-CoV-2: Possible molecular mechanisms.” Proteomics Clin. Appl., vol. 17, no. 6, 1 Nov. 2023, p. 2300048, doi:10.1002/prca.202300048. εξέτασε βιολογικά δείγματα 20 ατόμων που έλαβαν εμβόλια mRNA με φασματογράφο μάζας για να βρει τη διάρκεια παραμονής της πρωτεϊνης-ακίδας που παράγεται από τα εμβόλια στο αίμα. Σύμφωνα με τους ερευνητές κομμάτια της συγκεκριμένης πρωτεϊνης βρέθηκαν στο 50% των δειγμάτων, δηλαδή σε 10 άτομα, με τον μικρότερο χρόνο εντοπισμού τις 69 ημέρες και τον μεγαλύτερο 187 ημέρες μετά τον εμβολιασμό.
Πριν προχωρήσουμε στην εξέταση των στοιχείων είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι η εν λόγω μελέτη δεν κάνει κανένα λόγο για συσχετισμό της αναφερόμενης παραμονής της πρωτεϊνης-ακίδας στο αίμα των δειγμάτων που εξετάστηκαν με προβλήματα υγείας ή συγκεκριμένα με νόσο που εντάσσεται στο πλαίσιο της long COVID.
Κατόπιν επικοινωνίας μας με την Δρ. Κατερίνα Σουψανά, Μοριακή Βιολόγο-Γενετίστρια και Διδάκτωρ της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, μας τόνισε πως η μελέτη, πέρα από το πολύ μικρό δείγμα που χρησιμοποίησε, δεν συνυπολόγησε την παράμετρο των σφαλμάτων (artifacts). Στην μελέτη λοιπόν, ενώ έγινε ένας βασικός έμμεσος έλεγχος μέσα από την εξέταση της ομάδας ελέγχου (control group), δεν έγινε ενδελεχής εξέταση για το αν η πρωτεϊνη που βρέθηκε μέσα από την φασματοσκοπία στο κάθε δείγμα είναι όντως η εξεταζόμενη ή πρόκειται για σφάλμα (artifact), μια διαδικασία που συνηθίζεται λόγω της μεγάλης παρουσίας τέτοιων σφαλμάτων στην φασματοσκοπία μάζας. Επίσης, η Δρ. Σουψανά τονίζει ότι στην μελέτη δεν γίνεται ποσοτικοποίηση, επομένως δεν έχουμε μέτρο για την ποσότητα της πρωτεϊνης που βρέθηκε μέσα στο κάθε δείγμα καθώς θα ήταν διαφορετικό να έχουμε 1 μόριο της πρωτεϊνης στα 1000 και 1% της πρωτεϊνης στο εξεταζόμενο δείγμα.
Επίσης, είναι σκόπιμο να αναφέρουμε τις 3 υποθέσεις που διατυπώνουν οι ερευνητές εντός της μελέτης για τα παρατηρώμενα αποτελέσματα. Η μια εξ αυτών αναφέρει ότι οι οδηγίες που μεταφέρει το mRNA των εμβολίων οδηγεί στην σύνθεση μιας πρωτεϊνης η οποία είναι συνεχώς ενεργή, υπόθεση την οποία οι ίδιοι οι ερευνητές χαρακτηρίζουν ως ελάχιστα πιθανή. Η άλλη υπόθεση κάνει λόγο για απορρόφηση ορισμένων νανοσωματιδίων που περιέχουν το mRNA των εμβολίων από βακτήρια που βρίσκονται στον οργανισμό και συνεπακόλουθη απελευθέρωση των πρωτεϊνών μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα, εικασία η οποία επίσης δεν έχει τεκμηριωθεί από σχετικές μελέτες. Η τελευταία υπόθεση κάνει λόγο για πιθανή ενσωμάτωση του mRNA των εμβολίων στα κύτταρα των εμβολιασμένων ή επαναλαμβανόμενη μεταγραφή του για μεγάλο χρονικό διάστημα. Όπως έχουμε εξηγήσει σε προηγούμενο άρθρο μας, τα μόρια mRNA δεν έχουν την δυνατότητα να εισέλθουν στον κυτταρικό πυρήνα των ανθρώπινων κυττάρων, αλλά μόνο να συντεθούν στο εσωτερικό για να μεταφέρουν τις οδηγίες του DNA εκτός του πυρήνα για σύνθεση πρωτεϊνών. Ακόμα και στο υποθετικό σενάριο όπου με κάποια σειρά λαθών θα γινόταν δυνατό να μπει ένα μόριο mRNA στον πυρήνα, υπάρχουν μηχανισμοί του ανοσοποιητικού μας συστήματος που θα εντόπιζαν αυτό το προβληματικό κύτταρο και θα το κατέστρεφαν.
Τα συνολικά στοιχεία για την παρουσία της πρωτεϊνης-ακίδας στο αίμα εμβολιασμένων
Σε πρόσφατη ανασκόπηση της επιστημονικής βιβλιογραφίας για το θέμα, που δημοσιεύθηκε στα τέλη Δεκεμβρίου του 202310Pateev, Ildus, et al. “Biodistribution of RNA Vaccines and of Their Products: Evidence from Human and Animal Studies.” Biomedicines, vol. 12, no. 1, 26 Dec. 2023, p. 59, doi:10.3390/biomedicines12010059., αναλύονται πολλές διαφορετικές μελέτες που εξέτασαν την βιοκατανομή της πρωτεϊνης-ακίδας που παράγεται από τα εμβόλια της COVID-19. Τα δεδομένα έδειξαν μεγάλη ποικιλία στο διάστημα που εντοπίζεται η πρωτεϊνη-ακίδα στον οργανισμό, ανάλογα την μελέτη και την μεθοδολογία που ακολούθησε η κάθε ερευνητική ομάδα. Όπως αναφέρουν και οι ερευνητές, το ζήτημα της βιοκατανομής των εμβολίων της COVID-19 δεν έχει ερευνηθεί εκτενώς και χρειάζονται πολύ περισσότερες μελέτες για να υπάρξει ακόμα πιο πλήρης εικόνα. Η διαθέσιμη βιβλιογραφία δείχνει ότι, κατά βάση, η συγκέντρωση της πρωτεϊνης-ακίδας φτάνει σε ένα μέγιστο αριθμό μερικές ημέρες μετά τον εμβολιασμό και η συγκέντρωση πέφτει σε πρακτικά μη ανιχνεύσιμα επίπεδα μέχρι και λίγες εβδομάδες μετά. Ωστόσο, η εξεταζόμενη ανασκόπηση ανέφερε ότι υπήρχαν και μελέτες οι οποίες εντόπισαν συγκεντρώσεις της πρωτεϊνης-ακίδας και αρκετούς μήνες μετά τον εμβολιασμό. Αυτές οι μελέτες όμως, συγκεκριμένα δύο μόνο μελέτες μια εκ των οποίων είναι η μελέτη που αναλύσαμε από το περιοδικό Proteomics, αποτελούν αποκλίσεις ενώ, όπως είπαμε ήδη δεν κάνουν λόγο για προβλήματα υγείας ή σύνδεση αυτών των συγκεντρώσεων με ανάπτυξη long COVID.
Τέλος είναι σκόπιμο να τονίσουμε πως στα στοιχεία από τις κλινικές μελέτες για τα mRNA εμβόλια της COVID-1911European Medicines Agency Clinical Data portal (2021). COMIRNATY – Initial Marketing Authorisation. m5351-c4591001-final-analysis-interim-p-csr-body.pdf pp. 1306-1308. Αρχειοθετημένο εδώ., τα οποία εξετάστηκαν ενδελεχώς από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων, δεν σημειώθηκε αύξηση σε συμπτώματα που σχετίζονται με την long COVID. Συμπληρωματικά στοιχεία που έχουν δημοσιευθεί από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό φαρμάκων για τα τελευταί 3 χρόνια δεν δείχνουν επίσης τέτοια αύξηση.
Συμπέρασμα
Εξετάζοντας όλες τις πηγές που παρατίθενται στα εξεταζόμενα δημοσιεύματα εντοπίζουμε σημαντικά προβλήματα με τον ισχυρισμό περί παρουσίας πρωτεϊνης ακίδας στο αίμα ασθενών με long COVID και συσχετισμού μεταξύ των δυο. Η μελέτη στο περιοδικό European Review for Medical and Pharmacological Sciences εξέτασε δείγματα 81 ασθενών και βρήκε κομμάτια από την πρωτεΐνη-ακίδα μόνο σε 2 εξ αυτών, χωρίς να υπάρχει αναφορά στο αν κάποια εκ των 2 ήταν η τροποποιημένη πρωτεΐνη-ακίδα των εμβολίων. Η μελέτη χρησιμοποίησε την τεχνική PCR με τρόπο που αύξησε δραματικά την πιθανότητα εμφάνισης κομματιών DNA με τυχαίες αλληλουχίες ενώ τα συμπεράσματα στηρίζονται μόνο στο γεγονός ότι οι ερευνητές βρήκαν αλληλεπικάλυψη μερικών βάσεων ενός δείγματος από τα 81 με κάποιες από τις βάσεις στο mRNA των εμβολίων. Επίσης τα δημοσιεύματα αναφέρουν ως τεκμήριο μελέτη της Pfizer η οποία ωστόσο εξέτασε την συγκέντρωση των λιπιδικών νανοσωματιδίων, όχι της πρωτεϊνης ακίδας, ενώ ακόμα και αυτές οι συγκεντρώσεις μειώνονταν σταδιακά καθώς αυτά τα λιπιδικά νανοσωματίδια εν τέλει μεταβολίζονται από τον οργανισμό. Στην μελέτη του Biomedicines, η οποία στην πραγματικότητα αποτελεί άρθρο άποψης και όχι επιστημονική μελέτη, οι ερευνητές επιστρατεύουν αβάσιμες εικασίες περί τοξικότητας της πρωτεϊνης-ακίδας οι οποίες δεν τεκμηριώνονται από τις πηγές που χρησιμοποιούνται. Συνολικά, με βάση όλα τα διαθέσιμα στοιχεία, ο ισχυρισμός ότι επιστημονικές μελέτες τεκμηρίωσαν παρουσία της πρωτεΐνης-ακίδας που παράγεται από τα εμβόλια της COVID-19 στο αίμα ασθενών με long COVID και σύνδεση μεταξύ των δυο είναι αβάσιμος.
Αρχισυντάκτης στο FactReview και fact-checker με βασικό αντικείμενο την επιστημονική αρθρογραφία και ανάλυση επιστημονικής παραπληροφόρησης.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)