| schema:text
| - ¿Qué verificamos?
La NASA admite que el cambio climático se debe «a los cambios en la órbita solar de la Tierra», no a la actividad del ser humano.
Conclusión
Los mensajes tergiversan una teoría que relaciona la sucesión de épocas glaciales e interglaciares con las variaciones en la forma orbital del planeta.
EFE Madrid |
Es falso que la NASA haya admitido que el cambio climático se debe exclusivamente «a los cambios en la órbita solar de la Tierra» y que no está causado por la actividad humana y los combustibles fósiles, como afirman mensajes en redes sociales que tergiversan una teoría que relaciona la sucesión de épocas glaciales e interglaciares con las variaciones en la forma orbital del planeta.
EFE Verifica ha recibido una consulta a través de su canal de WhatsApp sobre un tuit en el que se afirma que la agencia espacial estadounidense había reconocido que los cambios en la órbita terrestre y no el ser humano son la causa de la crisis climática.
Este contenido ha sido reproducido por numerosos usuarios en distintas redes sociales (1, 2) y algunos de estos mensajes apoyan sus afirmaciones en un artículo en inglés que acusa a la agencia espacial de haber ocultado durante 60 años que los «patrones climáticos son completamente naturales y normales».
La NASA niega que el Sol sea el culpable del cambio climático
La NASA no ha reconocido que el cambio climático y la eventual subida de temperaturas se deba solo a los cambios en la órbita terrestre. Los contenidos falsos tergiversan una teoría de la que se hizo eco la agencia espacial que señala que la posición de la Tierra respecto al Sol afecta al clima en periodos de decenas de miles de años.
El artículo que difunden los mensajes engañosos asegura que la NASA publicó en 2020 «una información en su página web» sobre la teoría climática de Milankovitch «revelando que el planeta está, de hecho, cambiando debido a factores externos que no tienen absolutamente nada que ver con la actividad humana».
Gracias a esta información, una búsqueda con palabras claves conduce a un artículo que la agencia espacial publicó en realidad en el año 2000 sobre la teoría de las varaciones orbitales planteada por el astrónomo serbio Milutin Milanković.
Según se explica en el texto, la posición de la Tierra con respecto al Sol influye en el nivel de radiación que esta recibe y, por tanto, influye en el clima, pero en ciclos «que duran entre 90.000 y 100.000 años».
Es decir, los cambios en el clima que puede producir el nivel de radiación solar son tangibles a lo largo de decenas de miles de años hasta el punto de sucederse épocas glaciares e interglaciares. Sin embargo, la temperatura media global se ha disparado en tan solo unas cuentas décadas por los gases de efecto invernadero.
De hecho, la NASA explica en su página web que la cantidad de energía solar que recibe la Tierra ha seguido su ciclo natural «sin un aumento desde la década de 1950», mientras que la «temperatura global ha aumentado notablemente». «Por tanto, es extremadamente improbable que el Sol haya causado la tendencia observada de calentamiento de la temperatura global durante el último medio siglo», señala esa publicación.
Descensos de radiación no pueden contrarrestar el cambio climático
Por otro lado, Manuel López-Puertas, investigador del IAA-CSIC, señala que «el Sol también ha mostrado en el pasado unos mínimos prolongados de una duración de varias décadas» lo que ha provocado pequeñas variaciones en la temperatura global.
López-Puertas hace mención al conocido como «mínimo de Mauder» que ocurrió a finales del siglo XVII y en el que «se registró un descenso» de 0,45ºC «al menos en el hemisferio norte».
En este sentido, apunta a que un estudio probó que un nuevo mínimo solar prolongado de este tipo no podría «contrarrestar el calentamiento global generado por las emisiones de gases invernadero».
Es más, «este enfriamiento, además de pequeño, sería solo temporal, pues estos mínimos prolongados de actividad solar no duran más de unas pocas décadas”.
En definitiva, el artículo al que hacen referencia los mensajes engañosos señala que el nivel de radiación social puede producir cambios en el clima de la Tierra en un período de decenas de miles de años y la propia NASA ha desmentido que el Sol sea la causa del cambio climático.
Fuentes:
Manuel López-Puertas, investigador del IAA-CSIC.
NASA: Milutin Milanković.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)