About: http://data.cimple.eu/claim-review/ba06c84ef8c278b28577cf3e796d3fc09628dde6b9d91be99b49f8fd     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Na publicação em causa, já com centenas de partilhas no Facebook, acusa-se a Câmara Municipal de Lisboa, liderada por Fernando Medina, de ter transformado um passeio – que agora tem apenas uma faixa pequena de calçada para os peões – numa ciclovia. A obra é classificada como um “atentado ao património público”. “Então agora acabam-se com os passeios para dar lugar aos ciclistas?”, questiona-se, mostrando depois a imagem da ciclovia, embora não indicando a localização da rua, alegadamente em Lisboa. A publicação foi denunciada por utilizadores do Facebook como sendo falsa ou enganadora. Confirma-se? Questionada pelo Polígrafo, fonte oficial da Câmara Municipal de Lisboa (CML) assegura que a imagem “não é em nenhuma” freguesia da capital e que a acusação “não é verdadeira”. O Polígrafo confirmou entretanto junto da Câmara Municipal de Sintra (CMS) que a ciclovia da imagem, na verdade, situa-se em Monte Abrãao. “A imagem é na Avenida Dom António Corrêa de Sá em Monte Abraão, na União de Freguesias Massamá e Monte Abraão”, informa a autarquia sintrense. A CMS explica que, em alguns troços, “o ordenamento urbanístico implica uma circulação mista”, com peões e ciclistas a partilharem o mesmo espaço. “No caso da imagem publicada nas redes sociais, as vias partilhadas são sobretudo de lazer e recreio”. Na alínea 4 do artigo 78 do Código da Estrada determina-se que “os peões só podem utilizar as pistas especiais quando não existam locais que lhe sejam especialmente destinados”, como é o caso em análise, em que o passeio se transformou numa ciclovia. Conclui-se assim que a publicação sob análise difunde uma alegação falsa. A imagem é autêntica, mas a ciclovia situa-se em Monte Abrãao, Queluz, e não em Lisboa. _______________________________________ Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social. Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é: Falso: as principais alegações dos conteúdos são factualmente imprecisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Falso” ou “Maioritariamente Falso” nos sites de verificadores de factos. Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software