About: http://data.cimple.eu/claim-review/bb810b2da3c8348a4e1adffface12f7ba8485ec20b548b7d29963989     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Não é verdade que só votos em papel podem ser anulados É falsa a informação que circula em correntes de WhatsApp de que os 7,2 milhões de votos nulos contabilizados na eleição presidencial do último domingo (7) são resultado de mau funcionamento ou fraude nas urnas eletrônicas. Parte do texto enganoso é falsamente atribuída ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral). A corrente ainda afirma que a anulação só é possível em votos em papel, o que também não é verdade. Os votos foram anulados pelos próprios eleitores, que digitaram um número inexistente para o cargo. Se o cidadão colocar o número “99” ou “00” no momento de votar para presidente ou o número de um partido que não está disputando aquele cargo, o voto é anulado. Como o projeto Comprova mostrou nesta terça-feira (9), eleitores que tentaram demonstrar que o voto em Jair Bolsonaro (PSL) resultava em anulação estavam votando, na verdade, para governador. Se tivessem apertado o botão "Confirma", teriam anulado o voto. Outra informação errada no texto que tem circulado é que Bolsonaro poderia ter sido eleito já no primeiro turno se tivesse recebido 2 milhões de votos a mais. Para que isso acontecesse, ele deveria ter conquistado 50% dos votos válidos mais um voto. Como foram contabilizados 107.050.673 de votos válidos, uma vitória no primeiro turno seria atingida com 53.525.337 votos. O deputado teve 49.276.990 de votos, equivalente a 46,03% dos votos válidos, ou seja 4.248.346 a menos que o necessário para obter o cargo de presidente. O conteúdo enganoso circulou pelo Facebook, em páginas como “Revista FisioBrasil”, e foi recebido no WhatsApp do Comprova. O “Boatos.org” também realizou uma checagem sobre o assunto. Agora o material foi verificado pelo “Estadão”, além do UOL, do “SBT”, do “Poder360” e de “O Povo”, todos integrantes do projeto Comprova. O Comprova é um projeto integrado por 40 veículos de imprensa brasileiros que descobre, investiga e explica informações suspeitas sobre políticas públicas, eleições presidenciais e a pandemia de covid-19 compartilhadas nas redes sociais ou por aplicativos de mensagens. Envie sua sugestão de verificação pelo WhatsApp no número 11 97045 4984. ID: {{comments.info.id}} URL: {{comments.info.url}} Ocorreu um erro ao carregar os comentários. Por favor, tente novamente mais tarde. {{comments.total}} Comentário {{comments.total}} Comentários Seja o primeiro a comentar Essa discussão está encerrada Não é possivel enviar novos comentários. Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar. Só assinantes do UOL podem comentar Ainda não é assinante? Assine já. Se você já é assinante do UOL, faça seu login. O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software