| schema:text
| - “A eletricidade não é cara. O socialismo é que é. Em cada 100 euros na fatura, 52,24 euros são impostos“, lê-se no post datado de 16 de agosto. O valor dos “impostos, taxas e taxinhas” é repartido por vários elementos, desde os “CIEG (Custos de Interesse Económicos Gerais)” até ao “sobrecusto da produção em regime especial”, passando pelo “défice tarifário 2009” e “rendas municipais”, entre outros.
Os valores indicados estão corretos?
Semestralmente, a Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos (ERSE) divulga um “boletim de comparação de preços de eletricidade do Eurostat”, analisando os preços da eletricidade em Portugal em comparação com os preços em vigor nos demais países da Zona Euro e da União Europeia. No segundo semestre de 2020 (último relatório disponível), a ERSE concluiu que Portugal tem a terceira componente de taxas e impostos mais elevada da Europa.
“A componente de taxas e impostos publicada pelo Eurostat, que integra os CIEG [Custos de Interesse Económico Geral], apresenta para Portugal um peso de 47% do preço total pago pelos consumidores. Os CIEG, que estão incluídos nesta componente, representam cerca de 28% do preço total“, informa-se no boletim.
Com taxas e impostos mais altos, só a Dinamarca (67%) e a Alemanha (52%). A média na União Europeia é de 40%.
De acordo com os dados mais recentes, Portugal é o oitavo país da União Europeia com a eletricidade mais cara. Ainda assim, registou-se uma diminuição de preços no segundo semestre de 2020 face ao ano transato. “Portugal registou uma descida dos preços de eletricidade nos segmentos doméstico (-2,1%) e não-doméstico (-5,4%), face ao semestre homólogo de 2019, sendo a descida mais acentuada nos preços médios de eletricidade do segmento não-doméstico. Para os consumidores domésticos, observam-se preços médios superiores em Espanha e na Zona Euro (cerca de 13% e 7% acima dos de Portugal)”.
Apesar de o valor indicado na publicação não estar correto, a diferença (em cerca de cinco pontos percentuais) não é muito significativa, pelo que optamos pela classificação de impreciso.
__________________________________________
Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social.
Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é:
Parcialmente falso: as alegações dos conteúdos são uma mistura de factos precisos e imprecisos ou a principal alegação é enganadora ou está incompleta.
Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)