| schema:text
| - “Steven Spielberg reúne Henry Thomas e Drew Barrymore em E.T. — O Regresso à Terra, uma emocionante sequela do adorado clássico”, anuncia-se no Facebook, numa publicação que data de 10 de abril. O post informa que, décadas depois da aventura cinematográfica original, “Elliott e Gertie embarcam numa missão cósmica com o E.T. para salvar a Terra do colapso ecológico e de uma conspiração universal”.
Aos utilizadores das redes sociais é prometida uma “viagem comovente de nostalgia” que chegaria às salas de cinema no verão de 2025.
A publicação tornou-se viral no Facebook, com vários utilizadores a replicar o conteúdo e alegado cartaz da nova versão do clássico cinematográfico. Muitos acreditaram na veracidade do anúncio do remake do E.T, mas trata-se de uma sátira, devidamente assinalada pelo criador original.
A página “YODA BBY ABY”, que fez a publicação original, identifica-se enquanto uma “página 100% satírica e de notícias falsas“. Perante a disseminação do cartaz do filme em análise, tido por milhares de pessoas como verdadeiro, a página deixou mesmo um aviso a destacar que a “informação serve apenas propósitos de entretenimento” e que “não é real”.
E.T. — O Extra-Terrestre estreou-se em 1982 e foi dirigido por Steven Spielberg, escrito por Melissa Mathison e protagonizado pelos atores Henry Thomas, Drew Barrymore e Peter Coyote. Conta a história de uma criança que ganha coragem para ajudar um extraterrestre amigável a fugir da Terra e a regressar ao seu planeta.
De acordo com o IMDb, o filme conta com 52 prémios, entre eles os óscares para melhor banda sonora, melhores efeitos visuais e melhores efeitos sonoros. Contou ainda com 38 nomeações para diversos prémios de cinema reputados.
Conclusão
É falso que em 2025 vá estrear-se um remake do filme clássico lançado originalmente no anos 80. Trata-se de informação partilhada por uma página de sátira no Facebook, que assinalou devidamente o conteúdo. A replicação do mesmo por outras contas deu origem à disseminação de desinformação.
Assim, de acordo com o sistema de classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook, este conteúdo é:
FALSO: As principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.
NOTA: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)