About: http://data.cimple.eu/claim-review/c697456598b1db94d88f7e325b7db7b1185499f876a2db13a7e8c4b6     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • В соцсети широко разошлись посты о том, как предотвратить проверку и, как следствие, удаление постов или бан пользователей: якобы нужно заблокировать пользователей, чьи имена содержат слова fact check. Мы решили проверить, может ли это сработать. В русскоязычном сегменте соцсети Facebook* очень популярна инструкция, как можно избежать проверки постов фактчекерами и возможного последующего получения пометки о недостоверности или блокировки «за нарушение норм морали из-за ерундового слова или фразы». Пользователи советуют в настройках заблокировать всех пользователей, в чьих именах в той или иной формулировке упоминается фактчек. Якобы если время от времени повторять такую процедуру, Facebook перестанет «предъявлять какие бы то ни было претензии». Такие посты, набирающие сотни репостов, сопровождаются скриншотами с пошаговой инструкцией, как именно это нужно сделать. Некоторые пользователи называют такие действия «борьбой с ботами-шпионами». Прежде всего стоит разобраться, что такое фактчекинговая программа Facebook и чем занимаются в её рамках фактчекеры. Чтобы предотвратить распространение дезинформации, компания Meta*, которой принадлежат социальные сети Facebook, Instagram* и мессенджер WhatsApp*, сотрудничает со специалистами по проверке информации из более чем 90 фактчекинговых организаций по всему миру (например, из соответствующих подразделений в информагентствах Associated Press и Reuters). Такие специалисты оценивают правдивость утверждений в постах, проводя собственные расследования, и при вынесении вердикта прикрепляют ссылку на соответствующий разбор, размещённый на их ресурсах. Они могут проверить пост с потенциальной дезинформацией, который попался им даже в их собственной ленте новостей, или получить запрос на проверку от Meta, если, например, другие пользователи пожаловались на публикацию. В первую очередь проверяются посты, содержащие актуальную информацию, на трендовые темы. Фактчекеры никого не блокируют и ничего не удаляют — на постах, содержащих ложные сведения, просто появляется плашка с соответствующей пометкой. Если пользователь систематически публикует фейки, то платформа может ограничить выдачу его постов в рекомендациях, отключить возможность монетизации или применить некоторые другие меры, направленные на ограничение распространения подобного контента. При этом дезинформация в постах не входит в список причин, по которым контент могут удалить, а страницу временно или перманентно заблокировать (исключение составляют только потенциально опасные для жизни и здоровья людей фейки о COVID-19 или вакцинации). Такие радикальные меры применяются к постам с призывами к насилию, мошенничеством, травлей, изображениями действий сексуального характера и др. Эти нарушения выявляются встроенными алгоритмами Facebook автоматически или модераторами платформы после жалоб пользователей. Поэтому обезопасить себя от наказания «за нарушение норм морали из-за ерундового слова или фразы», как говорится в вирусном посте (не вполне ясно, что имеют в виду под таким определением авторы постов, но можно предположить, что речь идёт об удалении контента, например, за использование ругательств), с помощью блокировки фактчекеров никак не получится — эти две вещи просто никак не связаны между собой. В правилах Facebook специально оговаривается, что недостоверный контент может быть удалён, а к пользователю применены меры в том случае, если пост не только содержит дезинформацию, но и нарушает те или иные нормы сообщества. Если же говорить о возможности защититься от проверки постов именно на достоверность, то способ, описанный в вирусной инструкции, вряд ли может быть эффективен. Дело в том, что фактчекеры, занимающиеся проверкой информации, — живые люди. В большинстве своём они также имеют собственные личные или бизнес-аккаунты в Facebook, под которыми и проверяют посты через специальную программу. В вирусных скриншотах предлагается заблокировать всех пользователей, в чьих именах есть слова fact check или fact checker в разных вариациях написания, однако нет никаких оснований полагать, что специалисты по проверке фактов добавляют эти слова в своё имя пользователя. Некоторый смысл был бы в блокировке настоящих страниц фактчекеров, однако их имена платформа нигде не разглашает, поэтому вычислить их и закрыть доступ к своей странице совсем не так просто, как говорится в инструкции. Наконец, подтверждением того, что никакого эффекта эти действия не возымели, служит сам факт написания данного разбора — ведь если бы все фактчекеры после проделанных по инструкции действий пользователей лишились возможности видеть такие посты, «Проверено» просто не узнало бы об их существовании. Таким образом, действия, описанные в вирусной инструкции о предотвращении блокировки и ограничения действий пользователей Facebook, неэффективны сразу по нескольким причинам. Во-первых, вычислить настоящих фактчекеров из программы проверки фактов компании Meta предлагаемым методом невозможно. Во-вторых, публикации, признанные недостоверными, не удаляются, а их авторы не блокируются — за редким исключением. К таким мерам чаще всего приводят нарушения правил платформы, отслеживанием соблюдения которых занимаются вовсе не фактчекеры, а алгоритмы и модераторы соцсети, поэтому блокировка специалистов по проверке фактов никак не может защитить от бана. *Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram и мессенджер WhatsApp, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена. Фото на обложке: Facebook Ilyana Maskaeva Неправда Почитать по теме: - Delfi. Как работают фактчекеры в Facebook? - Правда ли, что Facebook повесил предупреждение «Ложная информация» на публикацию за её заголовок «Коты всегда правили миром»? - Может ли ваш пост запретить Facebook, Instagram или «ВКонтакте» использовать ваши фотографии и другой контент? - «Афиша Daily». Facebook по ошибке заблокировал страницу французского города. Его название приняли за ругательство
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Russian
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software