| schema:text
| - “China creó el virus, mató al 1% de su población, hundió la economía mundial y ahora se liberó del virus, todo según lo planeado”, denuncia una de las publicaciones en discusión.
Existen varios otros ejemplos de teorías conspirativas con mensajes similares.
¿Existe algún fundamento comprobado?
Desde luego que no, porque no es verdad que el brote de Covid-19 en China haya tenido como resultado la muerte del 1% de su población.
Hasta el momento se contabilizaron cerca de 81.000 infectados con Covid-19 en China, entre los cuales hay 3245 muertos. Ahora bien, China tiene cerca de 1400 millones de habitantes en total, por lo que el número de muertos a consecuencia del brote corresponde aproximadamente al 0,000232% de su población.
Por otro lado, en los últimos años China levantó algunas restricciones en cuanto a la natalidad, entre las que se destaca la abolición de la “política del hijo único” que estuvo en vigor hasta 2016. Es decir, el régimen chino incluso promocionó el aumento de la natalidad y no el control poblacional, de modo de mantener el ritmo del crecimiento económico.
Por el contrario de lo que aducen múltiples teorías conspirativas que circulan por las redes sociales, tampoco hay confirmación de que el nuevo coronavirus haya sido creado de modo artificial en un laboratorio. Además, el día 17 de marzo se publicó un estudio científico que demuestra el origen natural del SARS-CoV-2, el nuevo coronavirus que provocó la pandemia de Covid-19 a escala mundial.
“Nuestros análisis demuestran claramente que el SARS-CoV-2 no es una construcción hecha en laboratorio ni tampoco un virus manipulado intencionalmente”, subrayan los autores del estudio.
***
Nota editorial 1: este texto fue elaborado por la redacción del Polígrafo y científicamente validado por la Dirección General de Salud, en el ámbito de una alianza establecida entre las dos entidades a propósito de un tema que reviste un incuestionable interés público.
Nota editorial 2: este contenido fue seleccionado por el Polígrafo en el ámbito de una alianza entre la verificación de datos y Facebook, con el objetivo de evaluar la veracidad de la información que circula en dicha red social.
En la escala de evaluación de Facebook, este contenido es:
Falso: se comprobó que los principales argumentos de los contenidos son imprecisos; generalmente, esta opción corresponde a las clasificaciones “Falso” o “Mayormente falso” en los sitios de verificadores de hechos.
En la escala de evaluación del Polígrafo, este contenido es:
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)