About: http://data.cimple.eu/claim-review/cb5b4e6c41dfdb82d971918d553c930c77cbb1c025b646c7ec2f2e87     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • “Renomado médico forense destrói imprensa: ‘Ninguém morreu de Covid-19’”, destaca-se no título de uma das publicações em causa. “O proeminente professor de medicina forense Klaus Püschel tem vasta experiência em autopsiar indivíduos que morreram com o coronavírus chinês em Hamburgo, Alemanha. Durante uma aparição na televisão alemã, o professor surpreendeu a plateia ao afirmar que a histeria por causa do coronavírus é ‘completamente exagerada’, pois todas as fatalidades que ele examinou apresentavam doenças anteriores sérias que logo resultariam em morte com ou sem o vírus. Püschel afirmou que não há um ‘vírus assassino’”, indica-se no respetivo texto. Verdade ou falsidade? Estas alegações já foram analisadas pela “Correctiv”, plataforma alemã de verificação de factos que, em artigo publicado no dia 17 de abril de 2020, concluiu que são maioritariamente falsas, descontextualizando e extrapolando declarações do médico legista Klaus Püschel. De facto, em entrevistas recentes, Klaus Püschel salientou que a maioria dos infetados com o novo coronavírus na cidade de Hamburgo que morreram, já tinham outras doenças anteriores. No entanto, o médico legista alemão nunca disse que nenhuma pessoa saudável morreu com Covid-19. As estatísticas oficiais demonstram que pessoas saudáveis, isto é, sem doenças graves anteriores à pandemia, também podem ser bastante afetadas ao contraírem a Covid-19. De resto, segundo apurou a “Correctiv”, as autópsias efetuadas na cidade de Hamburgo revelaram que a Covid-19 foi a causa de morte em quase todos os casos analisados. ___________________________________________ Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social. Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é: Falso: as principais alegações dos conteúdos são factualmente imprecisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Falso” ou “Maioritariamente Falso” nos sites de verificadores de factos. Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software