About: http://data.cimple.eu/claim-review/cd191731515e73226b54fa9db7ebe682c380436a14aae42f6f40b562     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Confirma-se a veracidade desta informação, ou as denúncias de fake news têm razão de ser? A sondagem foi mesmo realizada e divulgada na semana passada em vários órgãos de comunicação social. “Pouco mais de 67% dos inquiridos numa sondagem não votariam num partido que tentasse proibir as touradas. O estudo de opinião foi feito pela Eurosondagem para a PróToiro – Federação Portuguesa de Tauromaquia e contou com 1.100 respostas válidas“, informou o jornal “Público”, a título de exemplo. “Na resposta à pergunta ‘qual a sua postura em relação às touradas?’ 30,3% dos inquiridos afirmam ser aficionados, 33,7% dizem que o tema lhes é indiferente, 22,7% admitem não gostar mas respeitam a liberdade de escolha e 11% mostram-se contra as actividades tauromáquicas”, salienta-se no mesmo artigo, confirmando assim os dados veiculados na publicação sob análise. A única dúvida consiste no título do texto do blog que agrega estes números e conclui que “86,7% dos portugueses não tem posição contrária” às touradas. Nestas contas englobam-se os 22,7% que “admitem não gostar”, mas também “respeitam a liberdade de escolha”, pelo que é legítimo considerar que não têm uma posição contrária às touradas (ou, talvez mais rigorosamente, não têm uma posição favorável à eventual proibição das touradas). Classificamos assim esta publicação como verdadeira, apesar das denúncias em sentido oposto. Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social. Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é: Verdadeiro: as principais alegações do conteúdo são factualmente precisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “Verdadeiro” ou “Maioritariamente verdadeiro” nos sites de verificadores de factos. Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 3 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software