schema:text
| - “O presidente da Assembleia da República [Eduardo Ferro Rodrigues], no seu discurso nas comemorações do 25 de abril, disse que as notícias correm nas redes sociais como em ‘esgoto a céu aberto‘. Senhor presidente, é preciso ter decoro com o que diz aos seus concidadãos em discursos oficiais na casa da democracia. E já agora, também deve usar de mais parcimónia na linguagem insultuosa e menos respeitadora que, por vezes, utiliza. O exemplo vem do alto”, destaca-se na mensagem que está a circular nas redes sociais desde há meses, através de múltiplas publicações.
A citação de Ferro Rodrigues é verdadeira ou apócrifa?
Não encontramos registo de tal frase supostamente proferida pelo atual presidente da Assembleia da República.
O mais próximo que detectamos é uma referência a “esgoto a céu aberto”, ao discursar no âmbito da Sessão Solene Comemorativa do XLVII Aniversário do 25 de abril, em 2021.
Ferro Rodrigues alertou então para o “perigo de regressão dos valores democráticos“, sublinhando que “uma das grandes virtudes da democracia e da liberdade é a de permitir a convivência entre todos os credos políticos, incluindo os anti-democratas. Nas redes sociais, os promotores de falsas notícias, de ódio, de desinformação, de calúnias, de mentiras, contam-se por muitas centenas e atingem milhões de alvos. As caixas de comentários de alguns órgãos ditos de comunicação social são um esgoto a céu aberto“.
Declarou também que não é fácil combater o “discurso simplista dos anti-democratas” ou “a desinformação, a mentira e o medo”, mas assegurou que “a democracia de abril é suficientemente resiliente para resistir a esta investida e robusta o suficiente para a combater“.
Ou seja, não afirmou que “as notícias correm nas redes sociais como em ‘esgoto a céu aberto'”. Referia-se, sim, às “caixas de comentários de alguns órgãos ditos de comunicação social”.
__________________________________________
Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social.
Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é:
Falso: as principais alegações dos conteúdos são factualmente imprecisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Falso” ou “Maioritariamente Falso” nos sites de verificadores de factos.
Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
|