About: http://data.cimple.eu/claim-review/d9fc116d9cd89015c375bf634849c9e1fc16d827ef7afa1a046e0473     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • “O Santuário de Fátima não apresenta contas públicas há 11 anos e não tenciona alterar essa situação. ‘Apresentamos as contas a quem temos de apresentar’, afirma o reitor do Santuário em entrevista hoje publicada pelo ‘Jornal de Notícias’. Questionado pela jornalista Rosa Ramos sobre as polémicas relacionadas com a contabilidade daquela instituição, Carlos Cabecinhas começa por afirmar que ‘o Santuário apresenta contas todos os anos. A contabilidade é auditada por uma entidade externa e apresentada a quem tem de ser apresentada: ao Conselho Nacional do Santuário de Fátima, que pertence à Conferência Episcopal'”, lê-se no texto da publicação em causa. “A explicação para o facto de a partir de 2004 ter sido suspensa a apresentação de resultados é remetida para ‘a implementação da Concordata’, por existirem ‘dimensões e aspectos’ que, em seu entender, ‘não estão totalmente esclarecidos e falseiam, de alguma forma, as contas a apresentar’. Face à insistência da jornalista, que questiona se as contas não deviam ser também mostradas aos fiéis, que deixam os seus contributos em Fátima, o reitor do Santuário é taxativo: ‘Não concordo, porque dá a impressão de que é um dever que nos é imposto, quando não é. É uma opção‘”, acrescenta-se. É verdade que o reitor do Santuário de Fátima “não quer apresentar as contas aos fiéis”? A publicação limita-se a plagiar um artigo do jornal “Expresso” de 16 de abril de 2017, no qual se remete para uma entrevista concedida por Carlos Cabecinhas, reitor do Santuário de Fátima, ao “Jornal de Notícias”, na edição desse mesmo dia. As citações incluídas no artigo são verdadeiras. *** Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social. Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é: Verdadeiro: as principais alegações do conteúdo são factualmente precisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “Verdadeiro” ou “Maioritariamente verdadeiro” nos sites de verificadores de factos. Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software