About: http://data.cimple.eu/claim-review/daa1cc65de04726922d3d3479d983053490036d2af032839ddf0afd8     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Posts distorcem estudo sobre imunidade natural ao omitir defesa de vacinas Posts publicados no Facebook, Twitter e Instagram na última semana distorcem o conteúdo de um estudo do CDC (Centro de Controle e Prevenção de Doenças), órgão de saúde pública dos EUA, sobre a imunidade natural decorrente do contágio da covid-19. Apesar de o artigo indicar que a proteção gerada pela doença foi superior, especificamente durante a onda da variante delta nos EUA, à das vacinas, o estudo reforça a importância da vacinação ao apontar que a proteção mais alta foi detectada entre aqueles que se vacinaram e tinham pegado covid. A proteção vacinal diminuiu o risco da doença de quatro a seis vezes; a imunidade natural, em 15 a 30 vezes; e a dupla proteção (imunidade natural e vacina), em 20 a 32 vezes, informação que foi ignorada pelos autores dos posts. As publicações também não dizem que a mesma pesquisa do CDC defende que a vacinação ainda é a forma mais segura de imunização contra o coronavírus. O CDC também indica, em comunicado, a leitura de um outro estudo segundo o qual "com o aumento do tempo desde a infecção anterior, a vacinação oferece maior proteção contra a covid-19 em comparação com a infecção anterior sozinha, enfatizando a importância de estar em dia com a vacinação". Outros pontos divulgados pelo CDC foram ignorados nos posts que destacaram a imunidade natural. São eles: A análise foi feita entre maio e novembro de 2021, antes da detecção da variante ômicron, e as descobertas não se aplicam à atual onda de covid; O estudo foi concluído antes da aplicação em massa de doses de reforço e, portanto, não reflete os benefícios da medida; A pesquisa não incluiu "informações sobre a gravidade da infecção inicial e não reflete o risco de morbidade e mortalidade por infecção por covid-19". Para o estudo do CDC foram compilados dados de infecção, hospitalização, testagem e imunização contra a variante delta nos estados norte-americanos de Nova Iorque e Califórnia, que representam quase 20% da população do país. "Mais estudos são necessários para estabelecer a duração da proteção a partir de infecções anteriores por tipo de variante, gravidade e sintomatologia, inclusive para a variante ômicron", diz o artigo. Vacina reduziu mortes Também não existem pesquisas conclusivas sobre o tamanho da proteção oferecida contra a ômicron pelas vacinas disponíveis. No geral, os primeiros estudos indicam que os imunizantes fornecem algum grau de proteção contra a variante, mas reforços podem ser necessários (veja aqui o que já se sabe sobre a ômicron). As vacinas não impedem que uma pessoa pegue covid, mas diminuem o risco de mortes e casos graves da doença. No caso do Brasil, o impacto da vacinação na queda de óbitos foi nítido. No começo de dezembro, quando autoridades confirmaram os primeiros casos da ômicron por aqui, o Brasil tinha 63% da população totalmente vacinada e encerrado novembro com média móvel de mortes diárias inferior a 300, de acordo com dados estaduais reunidos pelo consórcio de veículos de imprensa do qual o UOL faz parte. Quando o Brasil atingiu o pico de óbitos pela covid, no começo de abril do ano passado, com média de 3 mil mortes diárias, nem 5% da população tinha concluído o ciclo vacinal. Bolsonaro e o discurso antivacina O estudo foi compartilhado de forma distorcida por apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (PL) para defender posicionamentos anteriores do político a favor da contaminação pela covid como uma forma de imunização superior às vacinas. Um dos posts neste sentido foi feito pela deputada federal Carla Zambelli (PSL-SP) e teve mais de 4,6 mil compartilhamentos no Facebook. Em outubro de 2021, por exemplo, o presidente vinha repetindo que não precisaria se vacinar contra a covid porque teve a doença e, por isso, teria mais anticorpos do que quem se vacinou. No entanto, uma nota técnica publicada pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) em março desmentia a tese, alertando que ainda não havia "embasamento científico que correlacione a presença de anticorpos contra o SARS-Cov-2 [vírus da covid] com a proteção à reinfecção". Como o próprio estudo do CDC sobre imunidade natural alerta, a vacinação ainda é a forma mais segura de se proteger contra a covid, pois o contágio pode ser fatal. No mundo, mais de 5,5 milhões de pessoas morreram de covid, segundo a OMS (Organização Mundial da Saúde). Só no Brasil, foram 623 mil vítimas, de acordo com o levantamento feito pelo consórcio de veículos de imprensa do qual o UOL faz parte. ID: {{comments.info.id}} URL: {{comments.info.url}} Ocorreu um erro ao carregar os comentários. Por favor, tente novamente mais tarde. {{comments.total}} Comentário {{comments.total}} Comentários Seja o primeiro a comentar Essa discussão está encerrada Não é possivel enviar novos comentários. Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar. Só assinantes do UOL podem comentar Ainda não é assinante? Assine já. Se você já é assinante do UOL, faça seu login. O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 2 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software