| schema:text
| - “Venho partilhar convosco as condições da entrada da sala de triagem da urgência do Hospital de Santarém, chove lá dentro, os nossos profissionais de saúde não merecem estar a trabalhar com esta falta de condições, ao ponto de uma enfermeira esta tarde contar às colegas que quando se levantou para colocar a pulseira ao doente e voltou a sentar-se, sentiu que algo não estava bem, verificou e já estava a chover também na sua cadeira“, descreve-se no texto da publicação.
“Eles não merecem como profissionais que mesmo naquelas condições dão o seu melhor… Não é só de aplausos que precisam… E nós pacientes também não merecemos correr o risco de nos lesionar mais ainda, quando vamos de canadianas como eu estou, ou qualquer pessoa pode escorregar e cair, pois apesar do esforço das senhoras da limpeza não é fácil manter o chão seco. Isto é apenas uma descrição do que presenciei e acho que deve ser partilhado”, conclui-se.
A imagem em causa é atual e autêntica?
Questionado pelo Polígrafo, o Hospital Distrital de Santarém, através do respetivo gabinete de comunicação, alega que “esta fotografia não é atual” e que se trata de “uma sala que está inativada“.
O problema “deveu-se a uma ruptura na cobertura que cedeu com a grande pluviosidade da última semana“, indica a mesma fonte, garantindo que os danos estão a ser reparados e enviando mesmo uma imagem para o comprovar.
A data da publicação sob análise – 20 de outubro – corresponde à passagem da “depressão Bárbara” por Portugal. Nessa altura, a Proteção Civil registou mais de mil ocorrências relacionadas com a intempérie e Santarém foi uma das zonas mais afetadas.
Concluímos assim que a imagem é recente e autêntica. No entanto, o problema “deveu-se a uma ruptura na cobertura que cedeu com a grande pluviosidade da última semana” e os danos causados pela intempérie, entretanto, já estão a ser reparados.
___________________________________
Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social.
Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é:
Verdadeiro: as principais alegações do conteúdo são factualmente precisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Verdadeiro” ou “Maioritariamente Verdadeiro” nos sites de verificadores de factos.
Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)