| schema:text
| - La desinformación sobre salud es peligrosa. Envíanos tus consultas a nuestro canal de WhatsApp (+34) 648434618.
¿Qué verificamos?
Los Cuerpos de Seguridad del Estado y los jueces en España no recibieron las vacunas anticovid-19 o se les inyectó suero por el riesgo de mortalidad, según un documento oficial.
Conclusión
No hay constancia del documento y representantes de estos colectivos desmienten las afirmaciones.
EFE Madrid |
Es falso que los Cuerpos de Seguridad y los jueces españoles no fueran vacunados contra la covid-19 o se les inoculara suero para protegerlos de una eventual muerte por estas vacunas, como aseguran mensajes engañosos en redes sociales a raíz de las declaraciones de un médico que alude a un supuesto informe que no existe.
EFE Verifica ha recibido una consulta en su canal de WhatsApp sobre un artículo que se hace eco de las declaraciones del médico forense Manuel Jesús Rodríguez, quien asegura que los Cuerpos de Seguridad del Estado y los jueces no recibieron las vacunas anticovid para que no fallecieran en masa por los efectos de estos fármacos y así evitar que “reinara la anarquía”.
Según este galeno, así lo especifica un documento de un colegio de médicos español, en el que se explica también que a algunos de estos colectivos se les inyectó suero para simular que estaban vacunados y así hacerles entrega del certificado covid digital.
Asimismo, Rodríguez alerta de que en unas 16.000 autopsias realizadas en Asturias tras iniciarse la campaña de vacunación se han encontrado “coágulos de hasta un metro” en los cadáveres, presuntamente causados por estos fármacos.
El contenido también ha circulado en Facebook, Twitter TikTok y Telegram.
Cuerpos de Seguridad y jueces sí fueron vacunados
En realidad, las afirmaciones de Rodríguez no tienen ningún fundamento. Sindicatos de la Policía y la Guardia Civil, así como el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), han desmentido que no fueran vacunados contra la covid-19 y el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos ha asegurado a EFE Verifica que no se ha publicado ningún documento que diga lo contrario.
Y, en todo caso, las vacunas anticovid no causan «coágulos de un metro», como explica el Consejo General de Farmacéuticos, y su eficacia y seguridad ha sido demostrada en los ensayos clínicos realizados sobre sus efectos y las posteriores evaluaciones de las agencias especializadas.
Los sindicatos consultados por EFE Verifica recuerdan en primer lugar que los Cuerpos de Seguridad del Estado fueron reconocidos como un grupo prioritario en la “Estrategia de vacunación frente a COVID19 en España” del Ministerio de Sanidad el 9 de febrero de 2021 tras así demandarlo ellos mismos.
Asimismo, fuentes del sindicato policial Jupol señalan que las afirmaciones de Rodríguez no tienen sustento y explican que los agentes fueron vacunados con la pauta completa a través de la Dirección General de la Policía, mientras que, para la dosis de refuerzo, fueron citados como el resto de ciudadanos en un centro hospitalario en función de su edad y no por su cargo.
Vacunación voluntaria
En este sentido, estas fuentes recalcan que para recibir esa inyección adicional no se les preguntó si formaban parte de las Fuerzas de Seguridad, por lo que ven “muy difícil que les distinguieran del resto de ciudadanos” con el fin de administrarles un medicamento distinto.
Del mismo modo, desde la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) explican que la vacunación fue voluntaria, aunque precisan que la mayoría de agentes se vacunaron; por su parte, fuentes de la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC) tildan las declaraciones de Domínguez de “falsas” e “infundadas” y señalan que el día que fueron vacunados “no observaron nada extraño”.
Estas fuentes de la benemérita agregan que numersos agentes presentaron efectos secundarios asociados a estas vacunas -dolor de cabeza, de brazo, etc.-, lo que, a su juicio, descarta la posibilidad de que se les inoculase “un simple suero”.
En lo que se refiere a jueces, fuentes del Consejo General del Poder Judicial apuntan a que nunca fueron considerados un grupo en la estrategia de Sanidad, sino que fueron contactados por los servicios sanitarios de cada comunidad autónoma cuando se abrió la vacunación a sus respectivos grupos de edad.
No hay constancia del informe
Asimismo, fuentes del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos, el organismo que aglutina a los 52 Colegios Médicos de este país, aseguran a EFE Verifica que ninguna de estas asociaciones ha publicado o tiene constancia del supuesto documento viralizado.
De hecho, explican que Manuel Jesús Rodríguez enfrenta «varias causas y demandas judiciales por diferentes motivos y en distintas administraciones», además de tener abierto un expediente deontológico.
Gracias a una búsqueda con palabras claves, EFE Verifica localizó un informe del Consejo Andaluz de Colegio de Médicos con el mismo título que nombra Rodríguez en el programa radiofónico.
El documento comprende una serie de argumentos a favor, neutros y en contra emitidos por este organismo sobre la vacunación prioritaria a altos cargos de la Administración Pública en un contexto en el que solamente el 32 % de la población española había recibido la pauta completa.
En ningún momento se hace mención a que jueces y miembros de los Cuerpos de Seguridad fuesen a ser vacunados con suero o que se les haría entrega de los certificados covid sin necesidad de ser inmunizados. El documento solamente concluye que, en aquel momento, no estaba «justificada la vacunación generalizada de altos cargos de la Administración Pública».
Las vacunas no pueden causar «coágulos de un metro»
En contra de lo que afirma Rodríguez, no existe evidencia científica para afirmar que las vacunas administradas en España puedan causar coágulos «de un metro que sean detectados en autopsias», como explica Carlos Fernández Moriano, responsable del Área de Divulgación Científica del Consejo General de Farmacéuticos.
Consultado por EFE Verifica, Fernández Moriano subraya que hasta la fecha la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) solo ha encontrado en “muy pocos casos” una “posible asociación” entre la “formación de coágulos” y la administración de las vacunas de Janssen y Vaxzevria (antes AstraZeneca)
“En todo caso, tal asociación no implica una relación causa-efecto directa entre la vacunación y la formación del coágulo, se identificó como una posible reacción adversa muy rara y que en la mayor parte de los casos se resolvió con tratamiento adecuado sin mayores complicaciones”, agrega.
El comité de seguridad de la EMA informó en marzo de 2021 de la posibilidad de efectos secundarios «muy raros» de la vacuna Vaxzevria por la formación de coágulos sanguíneos inusuales (0,0003 %) con plaquetas sanguíneas bajas en la sangre dentro de las dos semanas posteriores a la vacunación.
En lo que respecta a la vacuna de Janssen, el Comité para la Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia Europeo (PRAC) también ha determinado que tras su administración «pueden aparecer, muy raramente, trombosis en combinación con trombopenia, como trombosis de senos venosos cerebrales (TSVC), trombosis de venas esplácnicas y trombosis arterial», según se recoge en la evaluación del riesgo de trombosis de este preparado.
De acuerdo con las conclusiones del PRAC, datadas el 20 de abril de 2021, hasta una semana antes de esa fecha, solo se habían identificado ocho casos después de que siete millones de personas hubieran recibido esa vacuna.
Datos tergiversados
Asimismo, Fernández Moriano advierte de que estos casos son “mucho más raros que la probabilidad de formación de coágulos sanguíneos durante o posteriormente a la infección por covid-19”.
Por último, preguntados por las 16.000 autopsias en las que supuestamente se encontraron dichos coágulos, fuentes del Gobierno del Principado de Asturias apuntan a que esta cifra representaría las autopsias que se realizan en la región en alrededor una década. De hecho, este número es mayor incluso que el de personas fallecidas en Asturias en 2021 (un total de 13.367, según el INE).
En resumen, las afirmaciones de Rodríguez carecen de fundamento: no hay constancia del supuesto documento que cita, sindicatos de la Policía y la Guardia Civil, así como el Consejo de Poder Judicial, desmienten que estos colectivos no fueran vacunados contra la covid-19 y los medicamentos no pueden provocar «coágulos de hasta un metro».
Fuentes:
Sindicatos de Policía y Guardia Civil: Jupol, Sindicato Unificado de Policía, Unión Federal de Policía, Asociación Unificada de Guardias Civiles, Asociación Española de Guardias Civiles.
Consejo General del Poder Judicial.
Carlos Fernández Moriano, responsable del Área de Divulgación Científica del Consejo General de Farmacéuticos.
“Estrategia de vacunación frente a COVID19 en España” del Ministerio de Sanidad el 9 de febrero de 2021.
informe del Consejo Andaluz de Colegio de Médicos: «Vacunación a altos cargos» del 30 de junio de 2021.
Agencia Europea de Medicamentos (EMA).
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)