About: http://data.cimple.eu/claim-review/ef9914a39410d76c06415459bc642305b7b0ccea9b491e51108fd610     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • Desde o incêndio trágico que consumiu, na passada segunda-feira, 15, parte da catedral de Notre-Dame, em Paris, muitos foram os boatos que circularam nas redes sociais sobre as origens do fogo. Entre eles há teorias xenófobas e islamofóbicas. Uma publicação no Twitter que cita uma notícia sobre a acusação de uma francesa de 22 anos condenada a oito anos de prisão por ter organizado atentados terroristas perto da Catedral de Notre-Dame foi partilhada milhares de vezes. A acompanhar a partilha, a dúvida: terá sido “apenas uma coincidência” ou a jovem terá alguma coisa a ver com a tragédia que consumiu parte de um dos maiores ícones da arquitetura gótica? [twitter url=”https://twitter.com/FaithGoldy/status/1117865690483101697″/] Apesar de a notícia, publicada no “Journal.ie”, datar de 12 de abril de 2019 – três dias antes do incêndio – o caso remonta ao período entre março de 2015 de junho de 2016 e o julgamento diz respeito às acusações de aliciamento de jovens para se tornarem jihadistas. Ines Madani vai voltar a julgamento em setembro deste ano – juntamente com mais duas mulheres – para responder pela acusação de tentativa de incendio de um carro com seis garrafas de gás no seu interior, em 2016, perto da Notre-Dame. Não existe, por isso, uma relação com o incêndio à catedral parisiense. Uma das peculiaridades do tweet que originou a confusão, criando a ideia de que os dois casos estavam relacionados, é a omissão do ano a que respeita a notícia original (2016) no texto que acompanha a partilha, onde lê apenas que “França prende mulher ‘jihadista’ (22) acusada de tentar preparar ataque terrorista em Paris”. A autora da publicação original apercebeu-se de que o post estava a induzir as pessoas em erro e decidiu fazer uma nova publicação de correção, alterando uma expressão: o termo “presa” foi substituído por “sentenciada”. Porém, a mudança não chegou nem perto do alcance que teve a primeira, avança a plataforma de fact-checking “Truth of Fiction”. [twitter url=”https://twitter.com/FaithGoldy/status/1117880475018645504?ref_src=twsrc%5Etfw\”>”/] Nas redes sociais houve também várias publicações que relacionavam o incêndio de Notre- Dame com outros fogos ocorridos em igrejas francesas, acusando a comunidade muçulmana de ser responsável pelas ocorrências. As causas do incêndio que na segunda-feira destruiu parte da catedral parisiense permanecem desconhecidas, porém as autoridades francesas estão a tratar o caso como tendo sido um acidente. Em conferência de imprensa, o procurador de Paris, Rémi Heitz, afirmou que “nada vai no sentido de um ato voluntário, o caminho acidental é o preferido”. O presidente francês Emmanuel Macron anunciou que a catedral será reconstruída e várias entidades privadas já responderam ao repto, doando em poucos dias cerca de 1000 milhões de euros Avaliação do Polígrafo:
schema:mentions
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software