schema:text
| - Με αφορμή την κυκλοφορία των νέων δισθενών εμβολίων κατά της COVID-19, τα οποία θα καλύπτουν και τις νέες παραλλαγές του ιού SARS-CoV-2 συμπεριλαμβανομένης της Όμικρος και των υποπαραλλαγών της, κυκλοφόρησαν σε ιστολόγια και μέσα ενημέρωσης ισχυρισμοί περί αρνητικής επίδρασης των εμβολίων στην ανδρική αναπαραγωγική υγεία. Ωστόσο, οι εξεταζόμενοι ισχυρισμοί αποτελούν διαστρέβλωση δεδομένων από σχετικές επιστημονικές μελέτες.
Αναπαραγωγές του ισχυρισμού σε μέσα ενημέρωσης και ιστολόγια: pronews.gr, voliotaki.gr
Ο εξεταζόμενος ισχυρισμός
Στη προκειμένη περίπτωση θα εξετάσουμε τους ισχυρισμούς για επίδραση του mRNA εμβολίου των Pfizer/BioNTech στην ανδρική γονιμότητα. Ο ισχυρισμός ξεκίνησε από άρθρο που δημοσιεύθηκε στην σελίδα “Children’s Health Defense” η οποία εμφανίζει εκτενές ιστορικό δημοσίευσης ψευδοεπιστημονικού περιεχομένου τόσο την περίοδο της πανδημίας όσο και παλαιότερα. Χαρακτηριστικά, κατά το παρελθόν η εν λόγω σελίδα προωθούσε ενεργά ψευδοεπιστημονικούς ισχυρισμούς για εγκεφαλικές βλάβες σε παιδιά από την παρουσία υδραργύρου σε παιδικά εμβόλια και την υποτιθέμενη σύνδεση εμβολίων με αυτισμό.
Το εξεταζόμενο άρθρο αναπαράχθηκε από αρκετά εγχώρια μέσα όπως το ProNews στο δημοσίευμα του οποίου αναφέρονται τα εξής:
Έρευνα-σοκ από το Ισραήλ: Τα εμβόλια κατά της Covid-19 μειώνουν την ανδρική γονιμότητα
«Τοξικότητα στο αναπαραγωγικό σύστημα»
Η ανδρική γονιμότητα πλήττεται από τα εμβόλια όπως αναφέρει ισραηλινή έρευνα που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Andrology και αναδημοσιεύτηκε από την ιστοσελίδα «The Defender».
Η έρευνα φέρεται να διαπίστωσε ότι το εμβόλιο Pfizer COVID-19 μειώνει προσωρινά αλλά σημαντικά την ανδρική γονιμότητα, μειώνοντας την συγκέντρωση σπέρματος κατά 15,4% και τον συνολικό αριθμό κινητικότητας κατά 22,1%, σε σύγκριση με την αρχική τιμή πριν από το εμβόλιο.
Η μελέτη και τα αποτελέσματα
Η μελέτη στην οποία στηρίζονται τα μέσα που αναφέραμε δημοσιεύθηκε1Gat, Itai, et al. “Covid‐19 vaccination BNT162b2 temporarily impairs semen concentration and total motile count among semen donors.” Andrology, 2023, doi:10.1111/andr.13209. στο περιοδικό Andrology στις 17 Ιουνίου 2022 με τίτλο “Covid-19 vaccination BNT162b2 temporarily impairs semen concentration and total motile count among semen donors“.
Η μελέτη εξέτασε 4 παραμέτρους ποιότητας σπέρματος από δείγματα τα οποία είχαν αποθηκευτεί από 37 δότες μέσης ηλικίας 26 ετών στο Ισραήλ και σε 4 διαφορετικές χρονικές περιόδους:
- Πριν τον εμβολιασμό.
- Περίπου 1 μήνα μετά την χορήγηση της δεύτερης δόσης
- Περίπου 3 μήνες μετά την δεύτερη δόση
- 6 μήνες μετά την δεύτερη δόση
Κάθε δότης παρείχε 1-3 δείγματα για κάθε χρονική περίοδο με τον συνολικό αριθμό δειγμάτων να αριθμεί 216.
Ενώ οι ερευνητές είδαν ελάχιστη αλλαγή στον όγκο και την κινητικότητα του σπέρματος στα δείγματα 1 μήνα μετά την δεύτερη δόση, στο τρίτο χρονικό σημείο που εξετάστηκε εμφανίστηκαν διαφορές. Συγκεκριμένα, στο χρονικό διάστημα 3 μηνών μετά την δεύτερη δόση, οι ερευνητές ανέφεραν ότι βρήκαν μέσο όρο πτώσης στη συγκέντρωση του σπέρματος κατά 15.4% συγκριτικά με τα επίπεδα προ εμβολιασμού και πτώση στον αριθμό σπερματοζωαρίων με κινητικότητα κατά 22.1%. Στην τελευταία χρονική περίοδο, δηλαδή 6 μήνες μετά την δεύτερη δόση, η συγκέντρωση και ο αριθμός των σπερματοζωαρίων με κινητικότητα είχε πρακτικά επανέλθει στους περισσότερους συμμετέχοντες.
Οι ερευνητές τόνισαν πως δεν υπήρχε αλλαγή στον όγκο του σπέρματος ή οποιαδήποτε παρατηρούμενη ζημιά στα σπερματοζωάρια σε κανένα σημείο διεξαγωγής της μελέτης. Επίσης, σύμφωνα με τους ίδιους, η εξήγηση για τις αλλαγές που είδαν στην συγκέντρωση και στην κινητικότητα των σπερματοζωαρίων στο χρονικό πλαίσιο των 3 μηνών μετά την δεύτερη δόση οφείλεται πιθανότατα στον πυρετό μετά τον εμβολιασμό, μια γνωστή και πρακτικά ακίνδυνη παρενέργεια όλων των εμβολίων.
Μάλιστα μια παλαιότερη μελέτη2Carlsen, Elisabeth, et al. “History of febrile illness and variation in semen quality.” Hum. Reprod., vol. 18, no. 10, 1 Oct. 2003, pp. 2089-092, doi:10.1093/humrep/deg412. στην Δανία το 2003 είχε καταγράψει πτώση συγκέντρωσης σπερματοζωαρίων κατά 35% σε συμμετέχοντες που πέρασαν περίοδο έντονου πυρετού. Σύμφωνα με την εν λόγω μελέτη, όσο περισσότερη διάρκεια είχε ο πυρετός, τόσο μεγαλύτερη ήταν η πτώση συγκέντρωσης με τον μέσο όρο να ήταν 7-8% ανά μέρα πυρετού.
Εξίσου σημαντικό σημείο είναι ότι η μελέτη δεν εξέτασε επιπτώσεις του εμβολιασμού στην γονιμότητα, δηλαδή τον βαθμό δυσκολίας τεκνοποίησης πριν και μετά την περίοδο του εμβολιασμού. Ο Dr. Gat, επικεφαλής της μελέτης, ανέφερε τα εξής στο Reuters:
Όπως έγραψα και στην μελέτη, η πτώση (σ.σ. στην συγκέντρωση αριθμού και κινητικότητα σπερματοζωαρίων) είναι παρόμοια με την επίδραση που έχει ένα εμπύρετο επεισόδιο. Όπως ένας άντρας δεν θα ανησυχούσε για την επίπτωση στην γονιμότητα του από έναν πυρετό λόγω γρίπης έτσι δεν έχει λόγο να ανησυχεί και τώρα.
Ο Dr. Gat συνέχισε αναφέροντας πως, αντίθετα, η βιβλιογραφία3Abdelhamid, Mohamed Hadi Mohamed, et al. “An Assessment of Men Semen Alterations in SARS-CoV-2: Is Fever the Principal Concern?” Reprod. Sci., vol. 30, no. 1, 1 Jan. 2023, pp. 72-80, doi:10.1007/s43032-022-00889-z. δείχνει πως η νόσηση με COVID-19 μπορεί να προκαλέσει άμεση και μακροπρόθεσμη ζημιά στους όρχεις μέσω φλεγμονής:
Η νόσηση με COVID-19 μπορεί να προκαλέσει άμεση κυτταρική βλάβη στον ιστό των όρχεων και υπάρχουν ανησυχίες για μακροπρόθεσμες επιπτώσεις λόγω της long COVID. Επομένως, σε τελική ανάλυση, η νόσηση με COVID-19 είναι πολύ χειρότερη από τις προσωρινές πιθανές επιπτώσεις του εμβολίου.
Σε κάθε περίπτωση, ωστόσο, πρόκειται για μια μεμονωμένη μελέτη σε σχετικά μικρό δείγμα συμμετεχόντων. Συνολικά, η επιστημονική βιβλιογραφία δεν δείχνει σύνδεση των εμβολίων για την COVID-19 με προβλήματα γονιμότητας σε άντρες ή γυναίκες.
Τι λέει η συνολική βιβλιογραφία για την επίδραση των εμβολίων στην γονιμότητα
Μέχρι στιγμής έχουν διεξαχθεί πολυάριθμες μελέτες για να εξετάσουν πιθανές επιπτώσεις των εμβολίων της COVID-19 στην αναπαραγωγική υγεία και η συναίνεση που έχει διαμορφωθεί είναι πως τα εμβόλια δεν φαίνεται να επηρεάζουν την γονιμότητα ανδρών ή γυναικών.
Συγκεκριμένα, τον Ιανουάριο του 2022 δημοσιεύθηκε4Wesselink, Amelia K., et al. “A Prospective Cohort Study of COVID-19 Vaccination, SARS-CoV-2 Infection, and Fertility.” Am. J. Epidemiol., vol. 191, no. 8, 23 July 2022, pp. 1383-95, doi:10.1093/aje/kwac011. στο American Journal of Epidemiology μελέτη κοορτής όπου εξετάστηκαν 2,126 ζευγάρια από τις ΗΠΑ και τον Καναδά. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι η εμβολιαστική κατάσταση των γονέων δεν επηρεάζει τον ρυθμό τεκνοποίησης. Η μελέτη εξέτασε ταυτόχρονα την επίπτωση που έχει η μόλυνση από τον ιό SARS-CoV-2 στην γονιμότητα τονίζοντας πως, ενώ η νόσηση φαίνεται να σχετίζεται όντως με προσωρινή μείωση της γονιμότητας, τα εμβόλια για την COVID-19 δεν επηρεάζουν την γονιμότητα σε κανέναν εκ των δυο συντρόφων.
Επίσης, άλλες 6 μελέτες που εξέτασαν την ποιότητα σπέρματος πριν και μετά τον εμβολιασμό δεν βρήκαν ανησυχητικά ευρήματα ούτε σύνδεση με τον εμβολιασμό.5Barda, Shimi, et al. “The impact of COVID‐19 vaccine on sperm quality.” Int. J. Gynaecol. Obstet., vol. 158, no. 1, July 2022, p. 116, doi:10.1002/ijgo.14135.6Lifshitz, Dror, et al. “Does mRNA SARS-CoV-2 vaccine detrimentally affect male fertility, as reflected by semen analysis?” Reprod. Biomed. Online, vol. 44, no. 1, 1 Jan. 2022, pp. 145-9, doi:10.1016/j.rbmo.2021.09.021.7Daniel C. Gonzalez, B. S. “Sperm Parameters Before and After COVID-19 mRNA Vaccination.” JAMA, vol. 326, no. 3, 20 July 2021, pp. 273-4, doi:10.1001/jama.2021.9976.8Xia, Weiting, et al. “Investigate the effect of COVID-19 inactivated vaccine on sperm parameters and embryo quality in in vitro fertilization.” Andrologia, vol. 54, no. 6, 1 July 2022, p. e14483, doi:10.1111/and.14483.9Safrai, Myriam, et al. “The BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine does not impair sperm parameters.” Reprod. Biomed. Online, vol. 44, no. 4, 1 Apr. 2022, pp. 685-8, doi:10.1016/j.rbmo.2022.01.008.10Orvieto, R., Noach-Hirsh, M., Segev-Zahav, A. et al. Does mRNA SARS-CoV-2 vaccine influence patients’ performance during IVF-ET cycle?. Reprod Biol Endocrinol 19, 69 (2021). doi:10.1186/s12958-021-00757-6.
Τα ίδια συμπεράσματα προκύπτουν και από την εξέταση δεδομένων για την γονιμότητα στις γυναίκες. Σειρά μελετών που εξέτασαν το ζήτημα κατέληξαν στο ότι δεν υπάρχει κίνδυνος στην αναπαραγωγική υγεία γυναικών από τα εμβόλια της COVID-19 είτε στην φυσική ή στο πλαίσιο τεχνητής γονιμοποίησης.11Avraham, Sarit, et al. “Coronavirus disease 2019 vaccination and infertility treatment outcomes.” Fertil. Steril., vol. 117, no. 6, 1 June 2022, pp. 1291-9, doi:10.1016/j.fertnstert.2022.02.025.12Odeh-Natour, Rasha, et al. “Does mRNA SARS-CoV-2 vaccine in the follicular fluid impact follicle and oocyte performance in IVF treatments?” Am. J. Reprod. Immunol., vol. 87, no. 5, 1 May. 2022, p. e13530, doi:10.1111/aji.13530.13Morris, Randy S. “SARS-CoV-2 spike protein seropositivity from vaccination or infection does not cause sterility.” F&S Reports, vol. 2, no. 3, 1 Sept. 2021, pp. 253-5, doi:10.1016/j.xfre.2021.05.010.14Bentov, Y., et al. “Ovarian follicular function is not altered by SARS–CoV-2 infection or BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccination.” Hum. Reprod., vol. 36, no. 9, 1 Sept. 2021, pp. 2506-13, doi:10.1093/humrep/deab182.15Aharon, Devora, et al. “In Vitro Fertilization and Early Pregnancy Outcomes After Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Vaccination.” Obstet. Gynecol., vol. 139, no. 4, 25 Jan. 2022, p. 490, doi:10.1097/AOG.0000000000004713.
Στην περίπτωση των γυναικών, ο ισχυρισμός περί επίδρασης στην γονιμότητα από τον εμβολιασμό προέκυψε από την ιδέα ότι η πρωτεϊνη ακίδα που παράγεται μέσω των εμβολίων έχει ομοιότητες με πρωτεϊνες του πλακούντα. Επομένως, σύμφωνα με τον εν λόγω ισχυρισμό, η πρωτεϊνη ακίδα μπορεί να μπερδέψει τον οργανισμό και τα αντισώματα κατά της ακίδας να επιτεθούν σε πρωτεϊνες του πλακούντα, οδηγώντας σε προβλήματα με την αναπαραγωγική ικανότητα. Ωστόσο, στην πραγματικότητα υπάρχουν διαφορές μεταξύ των πρωτεϊνων που δεν θα επέτρεπαν κάτι τέτοιο, όπως έχουν δείξει σχετικές αναφορές και μελέτες.16Lu-Culligan, Alice, et al. “No evidence of fetal defects or anti-syncytin-1 antibody induction following COVID-19 mRNA vaccination.” PLoS Biol., vol. 20, no. 5, 2022, p. e3001506, doi:10.1371/journal.pbio.3001506.17Prasad, Mukul, et al. “No crossreactivity of anti-SARS-CoV-2 spike protein antibodies with Syncytin-1.” Cell. Mol. Immunol., vol. 18, no. 11, Nov. 2021, p. 2566, doi:10.1038/s41423-021-00773-x.
Ισχυρισμός για μετάδοση συστατικών των εμβολίων
Τα εξεταζόμενα δημοσιεύματα συνεχίζουν με τους παρακάτω ισχυρισμούς:
Η Amy Kelly, διευθύντρια έργου για την ομάδα ανάλυσης εγγράφων της Pfizer της Daily Clout, εξετάζει αυτή την μελέτη και άλλες ανησυχίες σχετικά με την ανδρική γονιμότητα μετά την ένεση COVID:
«Τα έγγραφα της ίδιας της Pfizer κατέδειξαν ότι πίστευαν πως τα συστατικά του εμβολίου θα μπορούσαν να μεταφερθούν από άνθρωπο σε άνθρωπο μέσω δερματικής επαφής, εισπνοής και σεξουαλικής επαφής!
Επέβαλαν στους άνδρες που συμμετείχαν στις μελέτες της Pfizer να απέχουν απ’ το σεξ ή αν επρόκειτο να έχουν μια σεξουαλική επαφή, όφειλαν να χρησιμοποιήσουν ένα προφυλακτικό όπως επίσης και κάποιο άλλο μέσο ισχυρής προστασίας.
Ο ισχυρισμός περί μετάδοσης «συστατικών των εμβολίων» μέσω σωματικών υγρών, εισπνοής και δερματικής επαφής είναι πλήρως αβάσιμος.
Τα δυο βασικά συστατικά των εν λόγω εμβολίων είναι το mRNA που μεταφέρει τις πληροφορίες για την σύνθεση της πρωτεΐνης ακίδας και τα λιπιδικά νανοσωματίδια που μεταφέρουν το mRNA. Αρχικά, τα λιπιδικά νανοσωματίδια έχουν μόνο τον ρόλο της μεταφοράς του mRNA στο κύτταρο και στη συνέχεια αποδομούνται18Hou, Xucheng, et al. “Lipid nanoparticles for mRNA delivery.” Nat. Rev. Mater., vol. 6, Dec. 2021, pp. 1078-094, doi:10.1038/s41578-021-00358-0. από τον οργανισμό.
Το mRNA των εμβολίων προσλαμβάνεται κυρίως από κύτταρα που βρίσκονται στο σημείο της ένεσης και παράγουν την πρωτεΐνη ακίδα, η οποία προσκολλάται στο εξωτερικό των κυττάρων. Μετά από την πρώτη δόση εμβολιασμού έχει καταγραφεί19Ogata, Alana F., et al. “Circulating Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Vaccine Antigen Detected in the Plasma of mRNA-1273 Vaccine Recipients.” Clin. Infect. Dis., vol. 74, no. 4, 15 Feb. 2022, pp. 715-8, doi:10.1093/cid/ciab465. μόνο μια απειροελάχιστη ποσότητα απ’ αυτές τις ακίδες να κυκλοφορεί προσωρινά20Röltgen, Katharina, et al. “Immune imprinting, breadth of variant recognition, and germinal center response in human SARS-CoV-2 infection and vaccination.” Cell, vol. 185, no. 6, 17 Mar. 2022, pp. 1025-1040.e14, doi:10.1016/j.cell.2022.01.018. στο αίμα. Η εν λόγω καταγραφή μπορεί να λάβει χώρα μόνο με εξειδικευμένη μέθοδο, η οποία μπορεί να εντοπίσει συγκεντρώσεις τρισεκατομμυριοστών του γραμμαρίου, και δείχνει ότι εντός ημερών οι ακίδες αυτές εξαλείφονται πλήρως καθώς αναπτύσσεται η ανοσία λόγω του εμβολιασμού.
Μέχρι στιγμής κανένας επίσημος φορέας υγείας δεν έχει κάνει λόγο για μεταφορά συστατικών εμβολίων με τους τρόπους που ανέφεραν τα εξεταζόμενα δημοσιεύματα σε κάποια ανασκόπηση της επιστημονικής βιβλιογραφίας.
Η αναφορά σε αίτημα της Pfizer για αποχή από το σεξ στους συμμετέχοντες των κλινικών δοκιμών είναι ακριβής αλλά παρουσιάζεται με παραπλανητικό τρόπο. Ο ισχυρισμός ξεκίνησε από ανάρτηση της οστεοπαθητικού Sherri Tenpenny, η οποία παρουσιάζει εκτενές ιστορικό ψευδοεπιστημονικής παραπληροφόρησης αναφορικά με την COVID-19 και τα εμβόλια κατά της νόσου.
Ο ισχυρισμός της Dr. Tenpenny βασίστηκε σε εσφαλμένη ερμηνεία ενός εγγράφου21“A Phase 1/2/3 Study to Evaluate the Safety, Tolerability, and Immunogenicity of an RNA Vaccine Candidate Against COVID-19 in Healthy Children and Young Adults – Full Text View – ClinicalTrials.gov.” 24 Mar. 2021, clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04816643 πλήρες αρχείο εδώ. 146 σελίδων της Pfizer το οποίο ανέλυε το πρωτόκολλο λειτουργίας της κλινικής δοκιμής για το εμβόλιο. Ενώ λοιπόν η Pfizer όντως ζήτησε από τους συμμετέχοντες να απέχουν από σεξουαλικές επαφές που μπορεί να οδηγήσουν σε εγκυμοσύνη, αυτή είναι μια τυπική οδηγία που δίνεται πρακτικά σε κάθε κλινική δοκιμή.
Όπως φαίνεται και σε σχετική σελίδα οδηγιών του National Institute of Health, πρέπει να χρησιμοποιούνται μέθοδοι αντισύλληψης για κάθε συμμετέχοντα κλινικής δοκιμής, ανεξάρτητα από το αν η ουσία που εξετάζεται έχει δείξει ρίσκο για το έμβρυο. Οι κλινικές δοκιμές οποιουδήποτε είδους συνήθως ζητούν από τις γυναίκες που συμμετέχουν να αποφύγουν την εγκυμοσύνη για την διάρκεια της μελέτης καθώς η εξέταση εγκύων γίνεται ξεχωριστά22Shimabukuro, Tom T., et al. “Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons.” N. Engl. J. Med., vol. 384, no. 24, 21 Apr. 2021, pp. 2273-82, doi:10.1056/NEJMoa2104983. και με επιπλέον μέτρα ασφαλείας.
Επομένως ο ισχυρισμός ότι το αίτημα της Pfizer για αποφυγή σεξουαλικών επαφών κατά τη διάρκεια της κλινικής δοκιμής σχετίζεται με τεκμηριωμένους κινδύνους στη γονιμότητα και την υγεία του βρέφους, είναι πλήρως ψευδής.
Ισχυρισμός για τοξική παρενέργεια του εμβολίου της Pfizer στην ανδρική γονιμότητα
Τέλος, τα εξεταζόμενα άρθρα αναφέρουν τα εξής:
Η Pfizer επίσης δεν έλεγξε κάτι που ονομάζεται “τοξικότητα στο αναπαραγωγικό σύστημα” στους άνδρες!
Αυτό έχει να κάνει με τις παρενέργειες ή τις αρνητικές επιπτώσεις του εμβολίου στην αναπαραγωγή όπως επίσης και στους απογόνους των ανδρών που εμβολιάστηκαν.
Επιπλέον, η Pfizer γνώριζε μια παρενέργεια που ονομάζεται “αντισπερματικά αντισώματα” η οποία λαμβάνει χώρα. Κι αυτό σημαίνει ότι το σώμα αρχίζει να ”βλέπει” το σπέρμα σαν εισβολέα και επιτίθεται και σκοτώνει το σπέρμα οδηγώντας σε ανδρική υπογονιμότητα.
Οι αναφορές σε τεκμηριωμένη παρενέργεια του εμβολίου της Pfizer με την ονομασία «αντισπερματικά αντισώματα» προκύπτει από σαφή διαστρέβλωση πραγματικών επιστημονικών στοιχείων.
Ο ισχυρισμός προέκυψε από έγγραφο 9 σελίδων της Pfizer που κατατέθηκε στο πλαίσιο της αίτησης που έκανε για έγκριση του εμβολίου στις ΗΠΑ. Το εν λόγω έγγραφο περιέχει αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών μέσα στις οποίες γίνεται και αναφορά σε αντισπερματικά αντισώματα. Ωστόσο, οι παρενέργειες που αναφέρονται στο έγγραφο προέρχονται από το σύστημα εθελοντικής αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών VAERS.
Τα στοιχεία που βρίσκουμε στο VAERS προέρχονται από αναφορές που μπορεί να κάνει ο οποιοσδήποτε, είτε είναι γιατρός ή απλός πολίτης για εικαζόμενες παρενέργειες που προέκυψαν μετά τον εμβολιασμό. Αλλά σε αυτές τις αναφορές δεν επιβάλλεται να σταλούν στοιχεία που τεκμηριώνουν τη σύνδεση εμβολίου με το πρόβλημα υγείας που αναφέρεται. Για να εξακριβώσει ο εκάστοτε οργανισμός φαρμακοεπαγρύπνησης ότι μια συγκεκριμένη αναφορά είναι πραγματική και το πρόβλημα υγείας που αναφέρει σχετίζεται όντως με το εκάστοτε εμβόλιο, γίνεται ξεχωριστή έρευνα πάνω στην αναφορά και στα στοιχεία που έχουν προσκομιστεί.
Με απλά λόγια, οι παρενέργειες που βρίσκουμε καταχωρημένες στο VAERS δεν έχει τεκμηριωθεί απαραίτητα ότι σχετίζονται αιτιωδώς με το εκάστοτε εμβόλιο και δεν μπορούν να χρησιμοποιοηθούν ως απόδειξη ισχυρισμού για βλάβη από εμβολιασμό. Αυτό τονίζει και το ίδιο το VAERS στην επίσημη ιστοσελίδα του.
Συμπέρασμα
Συνολικά, οι ισχυρισμοί για επίπτωση των εγκεκριμένων εμβολίων της COVID-19 στην αναπαραγωγική υγεία δεν έχουν ουσιαστική επιστημονική βάση. Η εξήγηση για τις αλλαγές που είδαν οι ερευνητές στην συγκέντρωση και στην κινητικότητα των σπερματοζωαρίων στο χρονικό πλαίσιο των 3 μηνών μετά την δεύτερη δόση των εμβολίων οφείλεται πιθανότατα στον πυρετό μετά τον εμβολιασμό, μια γνωστή και πρακτικά ακίνδυνη παρενέργεια όλων των εμβολίων. Επίσης, η οδηγία στους συμμετέχοντες της κλινικής δοκιμής για αποχή από σεξουαλικές επαφές που μπορεί να οδηγήσουν σε εγκυμοσύνη, είναι μια τυπική οδηγία που δίνεται πρακτικά σε κάθε κλινική δοκιμή και δεν έχει καμία σχέση με ισχυρισμούς για μεταφορά συστατικών των εμβολίων μέσω σωματικής επαφής. Τέλος, οι αναφορές σε παρενέργειες που σχετίζονται με “αντισπερματικά αντισώματα” προέρχονται από το σύστημα εθελοντικής αναφοράς ανεπιθύμητων ενεργειών VAERS στο οποίο μπορεί να κάνει ο οποιοσδήποτε αναφορά, είτε είναι γιατρός ή απλός πολίτης για εικαζόμενες παρενέργειες που προέκυψαν μετά τον εμβολιασμό. Αλλά σε αυτές τις αναφορές δεν επιβάλλεται να σταλούν στοιχεία που τεκμηριώνουν τη σύνδεση εμβολίου με το πρόβλημα υγείας που αναφέρεται.
Δημοσιογράφος / Fact-checker με αντικείμενο την επιστημονική αρθρογραφία και την κατάρριψη ψευδοεπιστημών.
|