| schema:text
| - ¿Qué verificamos?
Un fallo en el sistema de votación electrónico en Cambria, Pensilvania, evidencia la existencia de un fraude electoral en EE.UU.
Conclusión
Se trató de un fallo técnico que no demuestra que haya habido trampa en las elecciones. Las personas siguieron votando a pesar de la avería y el condado amplió el horario de los centros electorales.
EFE Bogotá |
Un fallo en el sistema de votación electrónico en Pensilvania no prueba fraude electoral en Estados Unidos, aunque algunos usuarios en internet así lo sugirieron tras los incidentes en el condado de Cambria, donde los ciudadanos continuaron votando con papeletas y se extendió el horario de los centros.
En redes sociales, distintas publicaciones (1,2) aprovecharon este 5 de noviembre un error que impidió a los votantes en Cambria escanear sus boletas para afirmar que se estaba fraguando un fraude electoral a favor de la vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris.
Se trata de publicaciones que reproducían frases como: «Ya están empezando a hacer fraude» o «Kamala haciendo lo que mejor sabe hacer, trampa».
Sin hacer referencia directa a Cambria, el candidato republicano a la Casa Blanca, el expresidente Donald Trump (2017-2021), también impulsó los rumores de un fraude electoral «masivo» en Filadelfia, que las autoridades locales no tardaron en desmentir, como ya informó EFE.
Las votaciones continuaron pese a los inconvenientes
Es falso que un fallo en las máquinas de votación durante la jornada electoral en el condado de Cambria, Pensilvania, demuestre la existencia de una trampa generalizada en los comicios presidenciales. Según las autoridades locales, se trató de un problema en el sistema de votación electrónico que fue atendido, los ciudadanos continuaron emitiendo su voto y una orden judicial extendió el horario de sufragio por dos horas en esa región.
En primer lugar, el Departamento de Estado de Pensilvania emitió un mensaje en la red social X asegurando que los votantes en Cambria continuaron sufragando con papeletas de papel pese a los inconvenientes presentados en la mañana del 5 de noviembre.
Según una declaración emitida por el abogado del condado, Ron Repak, y publicada por el medio local WJACTV, la junta electoral de Cambria dispuso de máquinas de votación exprés para permitir la continuación del sufragio de manera electrónica, a la vez que también se aceptaron boletas en papel.
Más tarde, el Departamento de Estado de Pensilvania informó a través de X que se amplió el horario de votación en este condado hasta las 22:00 hora local.
Una falsa narrativa sobre fraude electoral
A pesar de los inconvenientes presentados durante la jornada electoral en Pensilvania, no hay pruebas de que se haya impedido a los ciudadanos votar ni que ese hubiese sido el inicio de un fraude.
Este tipo de mensajes no son nuevos. En los últimos días, han circulado diversos mensajes engañosos en línea que denuncian presuntas irregularidades en el proceso electoral, supuestamente a favor de Kamala Harris.
EFE Verifica ha desmentido en artículos previos imágenes que supuestamente mostraban sistemas electorales fallando a favor de la candidata demócrata o que migrantes pudieran votar en los comicios presidenciales.
En conclusión, es falso que un fallo en el sistema de voto electrónico en Cambria, Pensilvania pruebe la existencia de un fraude electoral en EE.UU. A pesar de los inconvenientes en el condado, los ciudadanos continuaron votando y una orden judicial extendió el horario de sufragio hasta las 22:00 hora local.
Fuentes:
Publicaciones en X del Departamento de Estado de Pensilvania (1,2).
Artículo del medio local WJAC.
Informaciones de EFE.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)