| schema:text
| - ¿Qué verificamos?
La guardería dañada en una zona en disputa entre Ucrania y los separatistas prorrusos no fue atacada con un proyectil y sus desperfectos se deben al taladro neumático de una obra.
CONCLUSIÓN
El causante de los desperfectos sí fue un proyectil y la foto viral fue manipulada para agregar una inexistente grúa taladradora.
EFE Madrid |
La guardería dañada en una localidad de Lugansk que se disputan ucranianos y separatistas prorrusos sí fue atacada por proyectiles, en contra de lo que afirman publicaciones en redes sociales a partir de una fotografía manipulada para atribuir los desperfectos sufridos por el centro a la acción inocente de una maquinaria de obras que nunca existió.
Entre los numerosos mensajes compartidos en redes sociales en los días previos a la invasión de Ucrania, iniciada en la madrugada de este jueves, figuran publicaciones de usuarios que cuestionan o niegan abiertamente que una guardería de la localidad de Stanitsa Luhanska fuera realmente bombardeada el pasado día 17.
Para negar la veracidad de este ataque, del que Kiev y Moscú se culpan mutuamente, los autores de esas publicaciones aseguran que los desperfectos del muro exterior de la guardería fueron causados por un «taladro neumático» y esgrimen una foto, ampliamente compartida en Twitter, donde se puede ver una grúa taladradora junto a la pared dañada con un importante boquete y parte de su recubrimiento exterior derruido.
«Aquí está el proyectil que perforó un agujero en el jardín de infancia del territorio controlado por Ucrania«, ironiza en ruso una de las cuentas que comparten esta imagen de la grúa taladradora y descartan un ataque, al igual que otros internautas en España.
SÍ FUE alcanzada por un BOMBArdeo
En realidad, la maquina que aparece en la imagen nunca estuvo allí y la foto fue manipulada para incluirla, mientras que el ataque con proyectiles contra este centro de educación infantil, que no causó heridos entre los niños, fue confirmado por observadores internacionales sobre el terreno de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE).
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, comunicó al presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, que un ataque con proyectiles lanzado por separatistas prorrusos había afectado a esta guardería, así como a otro centro educativo, y el jefe de la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, condenó en un comunicado este bombardeo de un jardín de infancia en la localidad de Stanitsa Luhanska, en una zona disputada por Ucrania y la autoproclamada república prorrusa de Lugansk.
Aquel mismo día, el presidente de Ucrania condenó en su cuenta oficial de Twitter el ataque contra el centro infantil, visitado posteriormente por observadores internacionales de la OSCE, que observaron «un cráter en el patio de recreo» y «marcas consideradas como causadas por metralla en la parte interior de un muro de hormigón que rodea el edificio».
Algunos periodistas y otros usuarios de TikTok compartieron vídeos de cómo quedó el interior de la escuela, cuyo nombre es «Jardín de infancia-guardería №21 Cuento de hadas» y que puede localizarse a través de Google Maps, donde también se han publicado capturas de imagen del muro.
Tanto la cuenta oficial de Twitter de la organización Human Rights Watch como el diario estadounidense The New York Times compartieron el mismo contenido en redes, que confirmaba cómo las imágenes de la fachada se correspondían con el mismo edificio que mostraban las fotografías de aulas llenas de escombros.
Ese mismo día, Human Rights Watch publicó un comunicado de prensa en el que relataba cómo «alrededor de las 9:04 horas del 17 de febrero» una munición había golpeado una pared del jardín de infancia, mientras que un segundo proyectil se estrelló contra el patio de recreo.
una foto MANIPULADa para incluir una grúa
Lo cierto es que en los vídeos publicados por distintos medios de comunicación internacionales tampoco aparece junto a la guardería maquinaria de obras de ningún tipo, en contra de lo que muestra la foto difundida en redes, ni se ha reportado que los daños sufridos por el edificio se deban a causas diferentes al conflicto.
El periodista Eliot Higgins, fundador de Bellingcat, un sitio web de periodismo de investigación que trabaja en la verificación de hechos con el uso de la Inteligencia de Fuentes Abiertas (OSINT), denunció en su perfil oficial de Twitter que la imagen había sido manipulada con Photoshop y que el propio creador había reconocido que editó la fotografía, aunque algunos perfiles seguían creyendo que era verídica.
En un hilo de Twitter, el usuario que modificó la imagen explicó en ruso incluso cómo editó la fotografía para incluir en ella la figura de una grúa taladradora, sombreando algunas zonas de la imagen.
Al igual que ocurre en este caso, desde que estalló la actual crisis de Ucrania es habitual encontrar imágenes falsas, engañosas o sacadas de contexto difundidas en redes sociales para desinformar sobre este conflicto, entre ellas numerosos vídeos que circulan en TikTok, como ha demostrado EFE Verifica en anteriores ocasiones.
En definitiva, la foto con la que se intenta demostrar que el conflicto ruso-ucraniano no tuvo nada que ver con los daños sufridos en una guardería está manipulada y sí fueron proyectiles los que causaron los desperfectos en este centro infantil de una zona de Lugansk disputada por Ucrania y los separatistas prorrusos.
FUENTES:
Perfiles oficiales de Twitter del periodista Eliot Higgins y el diario The New York Times.
El buscador geográfico Google Maps.
Comunicado de la organización de derechos humanos Human Rights Watch: Ucrania: El bombardeo de zonas residenciales pone en peligro a los civiles.
Informaciones de EFE.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)