| schema:text
| - Não é verdade que a taxa de eficácia da CoronaVac, vacina contra Covid-19 desenvolvida pela Sinovac em parceria com o Instituto Butantan, caiu de 78% para 50,38% e depois para 49,69%, conforme apontam publicações que circulam nas redes sociais (veja aqui).
O dado de 77,96% é verdadeiro, mas relacionado a contextos específicos, o chamado desfecho secundário. Na CoronaVac, ele corresponde à eficácia na prevenção de casos leves que precisariam de internação. Já os 50,38% representam o desfecho primário e indicam a eficácia global, ou seja, a capacidade de proteção da vacina contra todas as ocorrências da doença, de extremamente leve à grave.
O percentual de 49,69%, por sua vez, deriva de um cálculo que circulou nas redes sociais em que foram considerados apenas os números absolutos dos casos nos grupos de voluntários vacinados e que receberam placebo, substância sem efeito, nos testes clínicos. Porém, o protocolo do Instituto Butantan previa o cálculo com outro modelo, que utiliza uma variável que considera o tempo que um voluntário fica exposto ao risco de ser infectado.
Esta peça de desinformação reunia ao menos 2.000 compartilhamentos nesta quinta-feira (14) no Facebook e foi marcada com o selo FALSO na ferramenta de verificação da rede social (saiba como funciona).
Já está sendo comprovado que a eficácia da danada que era de 78% e depois caiu para 50,38% (o mínimo exigido pela Anvisa e OMS). Agora está em 49,69%.
Publicações que têm circulado nas redes sociais enganam ao afirmar que a taxa de eficácia da CoronaVac, vacina contra Covid-19 desenvolvida pela empresa Sinovac em parceria com o Instituto Butantan, caiu paulatinamente de 78% para 50,38% e, depois, para 49,69%.
De fato, no dia 7 de janeiro o governo de São Paulo anunciou que a CoronaVac tinha eficácia de 77,96% para prevenir casos leves que precisariam de internação. Entretanto, este dado é um desfecho secundário, relacionado a um contexto específico, e não deve ser confundido com a taxa de eficácia global, esta sim de 50,38% e apresentada nesta semana pelo Instituto Butantan. O chamado desfecho primário indica a capacidade de proteção da vacina contra todas as ocorrências da doença, de extremamente leve à grave.
Já o dado 49,69% de eficácia nem mesmo é oficial. Ele surgiu de projeções feitas por usuários das redes sociais a partir de um cálculo que considera somente o número absoluto das ocorrências da doença entre os voluntários. É uma metodologia que existe e se chama incidência acumulada, mas que não foi empregada pelo Instituto Butantan - e por isso não pode ser atribuída à CoronaVac da maneira como faz a peça de desinformação.
Em seu protocolo de pesquisa publicado em agosto de 2020, o Butantan determinou o uso do modelo de Wilcoxon, que utiliza a “hazard ratio”, uma variável que considera o tempo que um voluntário fica exposto ao risco de ser infectado.
Ao Estadão, Ricardo Palacios, diretor médico de pesquisa clínica do Butantan, explicou que o método foi escolhido por se tratar de um estudo de curta duração, no qual o tempo de exposição aos riscos de contaminação pode variar muito entre cada voluntário: “na análise da eficácia pelo hazard ratio (1 - hazard ratio, que é 1 menos a razão da taxa de incidência), o tempo de exposição de cada voluntário é somado para calcularmos um índice de casos conforme o tempo”.
Assim, o Butantan usou números de densidade de incidência para calcular a taxa de eficácia e chegar aos 50,38%.
A taxa de 49,69% surgiu após distorção de uma fala de Denise Garrett, epidemiologista e vice-presidente do Instituto de Vacina Sabin, ao site O Antagonista. No Twitter, a médica afirmou que o número foi descontextualizado e que, de acordo com os dados apresentados pelo Instituto Butantan, a CoronaVac tem eficácia de 50,4%.
De acordo com nossos esforços para alcançar mais pessoas com informação verificada, Aos Fatos libera esta reportagem para livre republicação com atribuição de crédito e link para este site.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)