| schema:text
| - Artigo que serve por base à publicação ressalva que não é possível fazer ligação entre a vacinação e a morte dos atletas e, além disso, que não tem dados comparativos de anos anteriores para colocar em perspetiva se há ou não aumento em relação aos acontecimentos de ataques cardíacos ou mortes. A especulação de aumento de “500% nas mortes de jogadores da FIFA” este ano também já foi desmentida várias vezes, mas publicações semelhante a esta em análise continuam a multiplicar-se nas redes sociais.
Comecemos na primeira frase “500% de aumento de mortes – SCD/SUD de jogadores FIFA em 2021”. A Agência de Notícias AFP questionou diretamente a FIFA sobre as doenças cardíacas fatais nos atletas e a resposta é de que não foi possível “detetar uma tendência” de aumento no número de mortes de atletas este ano.
As várias publicações têm sempre por base o mesmo artigo que deixa muitas dúvidas sobre a forma como os cálculos foram feitos. YaffaShir-Raz, israelita, é a autora do artigo e apresenta-se no Twitter como investigadora sobre saúde e comunicação de risco e jornalista de saúde. Para chegar à conclusão de um número de mortes de atletas este ano superior em 500% YaffaShir-Raz compilou uma lista de 108 publicações — de vários países — que davam conta de mortes súbitas de atletas. A grande parte das ligações disponíveis na lista são de acontecimentos anteriores à identificação do Sars-CoV2 o vírus responsável pela doença Covid-19 quando o mundo estava longe de imaginar que uma pandemia iria causar milhões de mortos.
O problema é que a lista que YaffaShir-Raz formulou não tem sempre por base fontes credíveis. YaffaShir-Raz socorre-se de blogs ou publicações nas redes sociais da mesma forma que cita jornais de referência nos vários países. Não é possível colocar no mesmo nível os diferentes tipos de fontes. Da mesma forma não há relação provada entre a morte dos atletas e a vacinação, sendo que um dos casos mais flagrantes é o de Christian Eriksen — que teve um ataque cardíaco durante o Euro2020. Eriksen não tinha sido vacinado ou estado infetado com a Covid-19 antes de ter tido o ataque cardíaco em campo. Este é, aliás, um dos exemplos mais comuns difundido pelos movimentos anti-vacinação, frequentemente alvo de fact check.
Voltando à lista de 108 nomes e ao aumento de 500%. YaffaShir-Raz afirma ter identificado 21 jogadores que morreram de ataque cardíaco e tenta comparar o número com a média dos anos anteriores. “Para descobrir quantas mortes realmente ocorreram nas últimas duas décads entre jogadores da FIFA (2001-2020) usamos a Wikipedia”, escreve YaffaShir-Raz concluindo depois que “de acordo com a Wikipédia entre 2001 e 2020 houve uma média de 4,2 mortes por ano atribuídas a doenças cardíacas. Em contraste em 2021, de acordo com a nossa lista, houve 21 casos entre jogadores da FIFA”.
A AFP ouviu Jean-Marie Vailloud, cardiologista, que resume a argumentação de YaffaShir-Raz a “nada”. “Pegar numa lista da Wikipédia para comparar e retirar tendências dela vai contra a prática científica”, apontou o especialista.
Tim Meyer, presidente da comissão média da Federação Alemã de Futebol afirmou à AFP que a “alegação de que as mortes no desporto, ou no futebol em particular, aumentaram depois da vacinação contra a Covid-19 é infundada”. “Sempre houve mortes no desporto, mas foram e são muito raras” notou Meyer.
Sobre os casos de miocardite também pode ler mais neste fact check do Observador.
Conclusão
A fonte de informação na base da difusão da ideia de que as mortes em jogadores aumentaram 500% não tem qualquer base científica. Foi realizada com base em dados não verificados e numa lista disponível na Wikipédia — que qualquer pessoa pode alterar a todo o momento — ainda com a agravante de não haver qualquer ligação cientificamente provada entre a vacinação dos atletas e a ocorrência dos ataques cardíacos sendo ainda grande parte dos casos de atletas que tiveram ataques cardíacos antes do aparecimento da doença como este, este, este ou este, por exemplo.
Não há base científica ou dados oficiais relativos a 2021 — ano que ainda não terminou — que permita tirar as conclusões que YaffaShir-Raz escreveu e que têm vindo a ser amplamente difundidas nas redes sociais.
Segundo a classificação do Observador, este conteúdo é:
ERRADO
No sistema de classificação do Facebook este conteúdo é:
FALSO: as principais alegações do conteúdo são factualmente imprecisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “falso” ou “maioritariamente falso” nos sites de verificadores de factos.Nota: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
Nota: este conteúdo foi selecionado pelo Observador no âmbito de uma parceria de fact checking com o Facebook.
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)