About: http://data.cimple.eu/claim-review/f9ede92ad3aa99e2946f6805b0f0cee182002d25fbdf9d016a56b2d1

Facets (new session)
Description
Metadata
Settings
- owl:sameAs
- Inference Rule:

About: http://data.cimple.eu/claim-review/f9ede92ad3aa99e2946f6805b0f0cee182002d25fbdf9d016a56b2d1 Goto Sponge NotDistinct Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

Attributes	Values
rdf:type	schema:ClaimReview
http://data.cimple...lizedReviewRating	credible
schema:url	http://poligrafo.sapo.pt/fact-check/cds-pp-ja-tinha-proposto-subsidio-de-risco-para-os-profissionais-de-saude-que-foi-chumbado-pelo-ps/
schema:text	“O senhor, finalmente, deve fazer parte das suas negociações, vai pôr o subsídio de risco para os profissionais de Saúde. Propusemos isso e os senhores chumbaram, como sabe. Propusemos uma fórmula semelhante e o PS chumbou“, afirmou hoje o deputado Telmo Correia, do CDS-PP, em reunião plenária na Assembleia da República em que se debateu a proposta de Orçamento do Estado para 2021 (OE2021), dirigindo-se ao primeiro-ministro António Costa que, na intervenção seguinte, não abordou essa questão levantada pelo deputado centrista. De facto, na proposta de OE2021 que será votada amanhã na generalidade está prevista a criação de um subsídio de risco para os profissionais de Saúde que poderá chegar aos 219 euros. É verdade que o CDS-PP já tinha apresentado uma proposta similar, há poucos meses, mas foi chumbada pelo grupo parlamentar do PS? Sim. Em junho, quando foi aprovado o Orçamento Suplementar de 2020, o CDS-PP apresentou uma proposta de alteração que previa uma “remuneração extraordinária aos profissionais de Saúde” (Proposta de Alteração 15.4). Nessa proposta, o CDS-PP sublinhava que “é fundamental que o Governo estude a possibilidade de atribuir aos profissionais de Saúde que estão na linha da frente no combate à pandemia, com sacrifícios e riscos acrescidos, uma remuneração extraordinária, correspondente a um bónus, que nunca lhes irá pagar o sacrifício destes meses, pois temos consciência que esse sacrifício não tem preço, mas que corresponderá a um justo e simbólico reconhecimento pelo seu esforço, trabalho e abnegação, nestas circunstâncias anormalmente adversas, que acarretam custos pessoais e familiares acrescidos”. A proposta foi a votação na especialidade e acabou por ser chumbada pelo PS, o único partido a votar contra. Tanto o BE como o PCP, CDS-PP, Chega e IL votaram a favor, enquanto o PSD optou pela abstenção. Em suma, a alegação do deputado Telmo Correia é verdadeira. ___________________________ Avaliação do Polígrafo:
schema:mentions	Gaspar Correia dbpedia:Bónus De facto dbpedia:Fringe-toed_lizard dbpedia:Familiaris dbpedia:Nessa_Records CDS – People's Party Assembly of the Republic (Portugal) dbpedia:Portuguese_Communist_Party dbpedia:Chega_(political_party) Socialist Party of Chile Adobe Photoshop António Costa dbpedia:International_Swaminarayan_Satsang_Organisation Fazer Minute and second of arc Pela (band) dbpedia:Vai_people Transmission electron microscopy Como dbpedia:Party_of_Regions
schema:reviewRating	Verdadeiro
schema:author	poligrafo
schema:datePublished	2020-10-27 (xsd:date)
schema:inLanguage	Portuguese
schema:itemReviewed	http://data.cimple.eu/claim/3d720bee615eaf5730b7079196371ac345f082431348c79df5252633

Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023

Alternative Linked Data Documents: ODE Content Formats:

RDF

ODATA

Microdata

About

OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 5 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software