About: http://data.cimple.eu/claim-review/fb8bf4fe307f5bc276c0257bd2befbd040c0141ae798b1cea97ec576     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : schema:ClaimReview, within Data Space : data.cimple.eu associated with source document(s)

AttributesValues
rdf:type
http://data.cimple...lizedReviewRating
schema:url
schema:text
  • “Percebeu-se que a canábis estava em falta quando a polícia fez uma inspeção no depósito em que estava armazenada em Pilar, na Argentina. Javier Specia, ex-comissário da Polícia, deixou 13.000 libras de canábis sem assinatura quando deixou o cargo (…). O sucessor dele conduziu uma busca com oficiais e descobriu que faltava meia tonelada da substância”, descreve-se no texto da publicação, sinalizada como fake news por vários utilizadores do Facebook. “Especialistas em alimentos da Universidade de Buenos Aires disseram que não há como os ratos terem confundido a canábis com comida. Eles continuaram dizendo que, mesmo que os ratos tivessem encontrado e achassem que era comida, teriam encontrado um enorme grupo de camundongos mortos no depósito, depois de ingeri-lo”, acrescenta-se. Esta história é verdadeira ou falsa? É verdadeira. O caso ocorreu em meados de 2018 e foi noticiado por diversos órgãos de comunicação social, na Argentina e também ao nível mundial. O jornal britânico “The Guardian”, por exemplo, informou na altura que “oito oficiais argentinos foram demitidos após alegarem que ratos comeram meia tonelada de marijuana desaparecida. (…) O desaparecimento das drogas foi descoberto durante uma inspeção ao armazém de drogas apreendidas pela polícia na cidade de Pilar, a 60 quilómetros da capital Buenos Aires. Dos 6.000 kg registados, apenas 5.460 kg foram encontrados”. De acordo com a BBC, que também noticiou o caso, “peritos forenses duvidam que os ratos possam confundir a droga com comida e, aliás, teriam provavelmente morrido se a tivessem ingerido”. Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social. Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é: Verdadeiro: as principais alegações do conteúdo são factualmente precisas. Geralmente, esta opção corresponde às classificações “Verdadeiro” ou “Maioritariamente verdadeiro” nos sites de verificadores de factos. Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
schema:reviewRating
schema:author
schema:datePublished
schema:inLanguage
  • Portuguese
schema:itemReviewed
Faceted Search & Find service v1.16.115 as of Oct 09 2023


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 07.20.3238 as of Jul 16 2024, on Linux (x86_64-pc-linux-musl), Single-Server Edition (126 GB total memory, 2 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2025 OpenLink Software