| schema:text
| - “Só para não esquecer… Cheque para o árbitro Martins dos Santos”, denuncia o autor da publicação, datada de 23 de setembro. Na imagem exibe-se um suposto cheque bancário, assinado por “Pinto da Costa” – sugerindo tratar-se de Jorge Nuno Pinto da Costa, presidente do Futebol Clube do Porto (FCP) desde 1982 – e emitido à ordem de de “Sr. Árbitro Martins dos Santos”. Valor: um milhão de euros.
Esta publicação já acumula mais de mil partilhas no Facebook. Mas o cheque é verdadeiro ou falso?
Contactado pelo Polígrafo, o Futebol Clube do Porto, através do respetivo diretor de comunicação, Francisco J. Marques, recusou prestar esclarecimentos, considerando tratar-se de uma questão “ridícula“.
Observando o suposto cheque detectam-se vários detalhes que inviabilizam a autenticidade da ordem de pagamento. O mais flagrante é o recorte do papel que não é uniforme como nos cheques impressos pelos bancos. Os caracteres em que se lê “Futebol Clube do Porto – SAD” também teriam que ser idênticos aos da data de validade do cheque, por exemplo. Tal detalhe demonstra que a imagem foi manipulada.
Além disso, a alegada assinatura do presidente do Futebol Clube do Porto no cheque não corresponde à verdadeira assinatura de Pinto da Costa, como se pode verificar numa carta enviada aos sócios com mais de 70 anos em abril de 2020, difundida pelo jornal “O Jogo”.
Por fim, o Banco de Portugal aconselha que “é recomendável que se inscreva sempre o seu nome ou denominação social (se for de uma sociedade)” do beneficiário, mas não refere que se deve indicar a profissão, como neste caso em que o cheque foi passado à ordem do “Sr. Árbitro Martins dos Santos”.
Concluímos assim que o cheque é claramente falso.
Manuel Martins dos Santos foi condenado a um ano e meio de prisão com pena suspensa, no dia 17 de junho de 2013, por crime de tráfico de influências. O caso não tinha relação com o Futebol Clube do Porto, já que o clube envolvido era a Associação Desportiva de São Pedro da Cova. O ex-árbitro também foi condenado no âmbito do processo “Apito Dourado” por ter favorecido o Club Sport Marítimo num jogo contra o Clube Desportivo Nacional em troca da promoção do filho, também árbitro.
_____________________________
Nota editorial: este conteúdo foi selecionado pelo Polígrafo no âmbito de uma parceria de fact-checking (verificação de factos) com o Facebook, destinada a avaliar a veracidade das informações que circulam nessa rede social.
Na escala de avaliação do Facebook, este conteúdo é:
Falso: as principais alegações dos conteúdos são factualmente imprecisas; geralmente, esta opção corresponde às classificações “Falso” ou “Maioritariamente Falso” nos sites de verificadores de factos.
Na escala de avaliação do Polígrafo, este conteúdo é:
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)
![[cxml]](/fct/images/cxml_doc.png)
![[csv]](/fct/images/csv_doc.png)
![[text]](/fct/images/ntriples_doc.png)
![[turtle]](/fct/images/n3turtle_doc.png)
![[ld+json]](/fct/images/jsonld_doc.png)
![[rdf+json]](/fct/images/json_doc.png)
![[rdf+xml]](/fct/images/xml_doc.png)
![[atom+xml]](/fct/images/atom_doc.png)
![[html]](/fct/images/html_doc.png)